被忽悠当股东出事要担责吗

被忽悠当股东出事是否担责，分以下情况：
若不知情且未参与公司设立，身份被冒用登记为股东，通常不必对公司债务担责，可通过行政或民事诉讼撤销股东登记。

若被忽悠后签署文件、参与公司事务，有股东外观，对内可向过错方追偿；对外要在出资范围内担责，公司资不抵债时需在认缴额内偿债。若滥用权利损害他人利益，要担连带责任。

1.被忽悠当股东出事是否担责要依具体情形判定。若在不知情且未参与公司设立等事宜，身份被冒用登记为股东，通常无需对公司债务担责，可通过行政或民事诉讼撤销股东登记。
2.若被忽悠后签署相关文件、参与公司事务，具有股东外观，对内可向有过错的实际操控人追偿损失。
3.对外，因公示公信原则，需在出资范围内对公司债务担责。如公司资不抵债，股东要在认缴出资额内偿债。若股东滥用权利损害公司或债权人利益，还需承担连带责任。

建议被冒用身份者及时收集证据启动法律程序撤销登记；已参与公司事务者，规范自身行为，避免滥用权利，受损时及时追偿。

结论：
被忽悠当股东出事是否担责分情况，不知情被冒用身份登记为股东一般无需担责；被忽悠但有股东外观，对内可追偿，对外要在出资范围内担责，滥用权利则承担连带责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》及相关法律规定，若被他人冒用身份登记为股东，本人既不知情也未参与公司设立等事项，那么不应对公司债务等负责，可通过行政诉讼或民事诉讼撤销股东登记。然而，若被忽悠后签署相关文件、参与公司事务，形成了股东外观，对内可向有过错的实际操控人追偿损失。对外，依据公示公信原则，股东要在出资范围内对公司债务承担责任，像公司资不抵债时，股东需在认缴出资额内偿债。并且若股东滥用权利损害公司或债权人利益，要承担连带责任。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且针对性的法律建议。

法律分析：
（1）当被冒用身份登记为股东，在不知情且未真实参与公司设立等事项时，依据法律规定，一般不用对公司债务等负责。此时可通过行政诉讼或民事诉讼途径，请求撤销股东登记，以维护自身合法权益。
（2）若被忽悠后签署了相关文件、参与了一定公司事务，具备股东外观的情况。在对内关系上，可向有过错的实际操控人追偿损失；在对外关系上，按照公示公信原则，需对公司债务在出资范围内承担责任。例如公司资不抵债时，股东要在认缴出资额内偿债。另外，若股东滥用权利，损害公司或债权人利益，要承担连带责任。

提醒：若涉及被忽悠当股东情况，要注意留存相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若不知情且未真实参与公司设立，身份被冒用登记为股东，应及时收集能证明自己不知情和未参与的证据，通过行政诉讼请求登记机关撤销股东登记，或通过民事诉讼维护自身权益，通常无需对公司债务担责。

（二）若被忽悠但签署文件、参与公司事务，具有股东外观，对内要保留实际操控人过错的证据，以便向其追偿损失；对外要在出资范围内对公司债务负责，若滥用股东权利损害他人利益，则要承担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。