法院退回检察院补充侦查的规定是什么

法律分析：
（1）审判阶段法院通常不主动退回补充侦查，仅在合议庭发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而检察院移送案卷无相关证据材料时，可建议补充侦查。
（2）检察院进行补充侦查需在一个月内完成，且最多进行二次。
（3）补充侦查完毕移送法院后，法院重新计算审理期限。
（4）检察院两次补充侦查后若仍认为证据不足不符合起诉条件，可作出不起诉决定。
（5）法院审理中发现新事实可能影响定罪，应建议检察院补充或变更起诉，检察院不同意，法院就起诉指控犯罪事实依法裁判。

提醒：对于当事人而言，要清楚补充侦查的流程和时间限制。若涉及此类情况，建议咨询专业人士分析具体案情。

结论：
法院在审判阶段一般不主动退回补充侦查，特定情况下可建议补充侦查，检察院需在一个月内完成且以二次为限，补充侦查后有不同处理结果。
法律解析：
依据刑事诉讼相关规定，审判阶段法院通常不主动退回案件。但当合议庭发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而检察院移送的案卷中无相关证据材料时，可建议补充侦查。检察院要在一个月内完成补充侦查工作，且补充侦查最多进行二次。补充侦查完毕移送法院后，法院重新计算审理期限。若检察院经过两次补充侦查，仍觉得证据不足不符合起诉条件，可作出不起诉决定。若法院在审理中发现新事实可能影响定罪，会建议检察院补充或变更起诉，若检察院不同意，法院就起诉指控的犯罪事实依法裁判。如果您在刑事诉讼方面遇到类似问题，对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.法院退回检察院补充侦查依据刑事诉讼规定，审判阶段通常不主动退回。当合议庭发现被告人有法定量刑情节但案卷无相关证据时，可建议补充侦查。
2.检察院补充侦查需在一个月内完成，且最多两次。补充侦查完毕移送法院后，法院重新计算审理期限。
3.若两次补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件，检察院可作出不起诉决定。
4.法院审理中发现新事实可能影响定罪，应建议检察院补充或变更起诉；检察院不同意，法院就起诉指控的犯罪事实裁判。

建议：法院和检察院应加强沟通协作，对于可能需补充侦查的情况及时交流。检察院要提高侦查效率和质量，确保在规定时间内完成补充侦查，避免因证据不足影响司法程序推进。

（一）当合议庭发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而检察院移送的案卷中无相关证据材料时，法院可建议检察院补充侦查。
（二）检察院进行补充侦查需在一个月内完成，且补充侦查次数以二次为限。
（三）补充侦查完毕移送法院后，法院重新计算审理期限。
（四）若检察院两次补充侦查后，仍认为证据不足不符合起诉条件，可作出不起诉决定。
（五）若法院在审理中发现新的事实可能影响定罪，应建议检察院补充或者变更起诉；检察院不同意的，法院应就起诉指控的犯罪事实依法作出裁判。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.法院退回检察院补充侦查依据刑事诉讼规定，审判阶段通常不主动退回。若合议庭发现法定量刑情节但案卷缺证据，可建议补充侦查。
2.检察院需在一个月内完成补充侦查，且限两次。补充完毕移送后，法院重新算审理期限。
3.两次补充侦查后证据不足，检察院可不起诉。法院审理发现新事实影响定罪，建议补充或变更起诉，检察院不同意的，法院依法裁判。