离婚时口头承诺录音有无法律效力

（一）确保录音内容清晰准确反映双方口头承诺，表达双方真实意愿，且不违反法律法规和公序良俗。
（二）采用合法方式取得录音，不能通过非法手段获取。
（三）对于涉及财产分割、子女抚养等重要事项，建议签订书面协议，由双方签字确认。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院会对包括录音在内的证据进行严格审查，以确保其合法性、真实性和关联性。

1.离婚时口头承诺录音有一定法律效力，但有限制条件。录音属法定证据种类。

2.若录音清晰反映承诺，是双方真实意思，且不违法违规、不违背公序良俗，就具备证据效力。

3.法院会严格审查录音的合法性、真实性、关联性，取得方式要合法。

4.涉及财产分割、子女抚养等重要事项，建议用书面协议，双方签字，更稳定、证明力更强，能避免纠纷。

结论：
离婚时口头承诺录音有一定法律效力，但存在条件限制，重要事项建议采用书面协议。
法律解析：
录音属于视听资料，是法定证据种类，若录音清晰呈现双方口头承诺，为双方真实意思表示，且内容不违法违规、不违背公序良俗，便具备证据效力。然而，法院审理离婚案件时，会严格审查录音证据的合法性、真实性、关联性，如取得方式需合法。并且，仅依靠录音证据可能不够充分。涉及财产分割、子女抚养等重要事项，书面协议经双方签字确认后，具有更强的稳定性和证明力，能避免日后纠纷。若在离婚过程中遇到关于口头承诺、录音证据或书面协议等法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.离婚时口头承诺录音在符合条件下有法律效力。录音属法定视听资料证据，若内容清晰体现双方承诺，是真实意思表示且不违法违规、不违背公序良俗，便具备证据效力。
2.但法院会严格审查录音证据。包括合法性，即取得方式要合法，不能通过非法手段获取；真实性和关联性也会被仔细考量。
3.仅靠录音证据可能不够。涉及财产分割、子女抚养等重要事项，建议采用书面协议形式，经双方签字确认。书面协议更具稳定性和证明力，能避免日后产生纠纷。

法律分析：
（1）离婚时口头承诺的录音具有一定法律效力，因其作为视听资料属于法定证据种类。若录音能清晰体现双方达成的口头承诺，是双方真实意思，且内容不违反法律法规强制性规定与公序良俗，就具备证据效力。
（2）法院审理离婚案件时，会严格审查录音证据的合法性、真实性、关联性。比如获取录音的方式必须合法，非法手段取得的录音不被认可。
（3）仅依靠录音证据可能并不充分。对于财产分割、子女抚养等重要事项，建议采用书面协议形式，经双方签字确认，这样能提供更稳定的证明力，避免日后纠纷。

提醒：
离婚相关重要事项尽量签订书面协议。若有复杂情况，建议咨询进一步分析。