法院认定虚假诉讼有哪些常见情形

法律分析：
（1）虚构事实与伪造证据是虚假诉讼的常见手段，比如制造假合同、假借条来虚构债权债务关系，试图通过这种虚假的材料让法院作出有利于自己的判决。
（2）双方恶意串通为获取非法利益进行诉讼，像为逃避债务而转移财产，这种行为严重损害了债权人的合法权益。
（3）隐瞒真相也是虚假诉讼的一种表现，例如在离婚诉讼中隐瞒共同财产的真实情况，使得财产分割无法公平进行。
（4）在知识产权领域，故意伪造侵权事实发起诉讼以谋取不正当利益。法院在判断是否为虚假诉讼时，会综合审查多方面因素，如当事人关系、证据真实性和合理性以及案件事实逻辑等。一旦发现虚假诉讼，法院会驳回请求，并根据情节进行罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。

提醒：
进行诉讼要遵循诚实信用原则，切勿参与虚假诉讼，否则将面临法律制裁。不同的案件情况复杂，若有疑问建议咨询专业法律人士。

结论：
法院认定虚假诉讼常见情形包括虚构事实伪造证据、双方恶意串通、隐瞒真相、故意伪造侵权事实等，发现后会驳回诉求并依情节处罚，构成犯罪追究刑责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，虚假诉讼严重干扰司法秩序。当事人虚构事实伪造证据，如制造假合同、假借条虚构债权债务；双方恶意串通为获取非法利益诉讼，比如逃避债务转移财产；隐瞒真相，像离婚诉讼隐瞒共同财产；知识产权领域故意伪造侵权事实诉讼等，均是常见的虚假诉讼情形。法院在实践中会综合审查多方面因素判断是否为虚假诉讼。一旦认定，会驳回诉讼请求，还会根据情节轻重对相关人员罚款、拘留，若构成犯罪则依法追究刑事责任。若您遇到类似疑似虚假诉讼的情况，或对虚假诉讼有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

法院认定的虚假诉讼常见情形包括虚构事实伪造证据、双方恶意串通、隐瞒真相以及伪造侵权事实等。这些行为严重干扰司法秩序，损害司法公信力。

为有效遏制虚假诉讼，可采取以下措施：
1.加强立案审查。在立案阶段严格审查证据真实性和合理性，对于明显存在疑点的案件进行深入调查。
2.强化诚信教育。通过宣传和教育提高当事人的法律意识和诚信意识，使其认识到虚假诉讼的法律后果。
3.完善法律制裁。加大对虚假诉讼的处罚力度，提高违法成本，形成有效威慑。
4.建立联动机制。加强法院与其他部门的信息共享和协作配合，形成打击虚假诉讼的合力。

（一）当事人需避免虚构事实、伪造证据，不制造假合同、假借条等虚构债权债务关系。
（二）杜绝与他人恶意串通为获取非法利益进行诉讼，不能为逃避债务通过虚假诉讼转移财产。
（三）在各类诉讼中如实陈述事实，不隐瞒真相，如离婚诉讼中如实说明共同财产情况。
（四）知识产权领域不故意伪造侵权事实发起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法院认定虚假诉讼的常见情形：
一是虚构事实、伪造证据，如制造假合同、借条虚构债权债务。
二是双方恶意串通为获非法利益诉讼，如为逃债转移财产。
三是隐瞒真相，如离婚诉讼隐瞒共同财产。
四是知识产权领域伪造侵权事实诉讼。
法院会综合审查多方面判断，若发现会驳回请求，依情节罚款、拘留，犯罪的依法追责。