见义勇为伤到歹徒要担责吗

见义勇为伤到歹徒一般无需担责。从法律层面看，保护他人民事权益致自身受损，侵权人担责，受益人可适当补偿；无侵权人等情况，受害人请求补偿时，受益人应给予补偿。自愿紧急救助造成受助人损害，救助人不担责。

在见义勇为制止歹徒时，属于正当防卫，未明显超过必要限度造成重大损害，无需承担刑责和民责。这是鼓励人们积极维护正义，保障社会安全。

解决措施和建议如下：
1.公民应学习法律知识，明确正当防卫界限，在见义勇为时合理把握行为尺度。
2.相关部门加强宣传，让大众了解见义勇为的法律保障，消除顾虑。
3.对于见义勇为案例公正处理，树立正确导向，营造良好社会风气。

法律分析：
（1）见义勇为时伤到歹徒一般无需担责。若因保护他人使自身受损，由侵权人担责，受益人可适当补偿；无侵权人、侵权人逃逸或无力担责，受害人请求时，受益人应适当补偿。
（2）自愿实施紧急救助致受助人损害，救助人不担责。在制止歹徒不法侵害中伤到歹徒，属正当防卫。
（3）只要防卫未明显超必要限度造成重大损害，无需承担刑责和民责。但防卫明显超必要限度造成重大损害，要负刑责，不过应减轻或免除处罚。

提醒：
见义勇为时要注意把握防卫限度，避免防卫过当。不同情况对应法律后果不同，建议咨询进一步分析。

（一）见义勇为时，若为制止歹徒不法侵害而伤到歹徒，要合理控制防卫行为的限度，避免明显超过必要限度造成重大损害。
（二）如果自身因见义勇为受到损害，先让侵权人承担民事责任，若侵权人逃逸、无力担责等情况，可向受益人请求适当补偿。
（三）在实施紧急救助行为时，不用过于担心造成受助人一定损害而担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

1.一般见义勇为伤到歹徒无需担责。若因保护他人权益受伤，由侵权人担责，受益人可适当补偿；无侵权人或其无力担责，受害人请求时，受益人应适当补偿。自愿救助造成受助人损害，救助人无责。
2.制止歹徒不法侵害而伤到歹徒属正当防卫。只要不过度，无需承担刑责和民责。
3.若防卫过度造成重大损害，要负刑责，但应减轻或免除处罚。

结论：
见义勇为伤到歹徒，通常无需担责；若属正当防卫且未明显超必要限度，不用承担刑责与民责；明显超限度造成重大损害则担刑责，但应减轻或免除处罚。
法律解析：
依据《民法典》等法律，因保护他人民事权益致自身受损，由侵权人担责，受益人可适当补偿；无侵权人等情况，受害人请求时，受益人应补偿。自愿实施紧急救助造成受助人损害，救助人无责。在面对歹徒不法侵害时实施见义勇为，制止行为属正当防卫，只要没明显超必要限度造成重大损害，就无需承担刑事和民事责任。不过，一旦防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。如果在见义勇为过程中遇到类似复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。