诈骗罪主观明知认定依据是啥

法律分析：
（1）认定诈骗罪主观明知可从多个方面着手。在认知能力方面，要结合行为人的年龄、职业、知识背景等因素，以此衡量其对自身行为性质及后果的认知程度。例如金融从业者凭借专业知识，理应知晓金融诈骗行为的违法性。
（2）行为方式也是重要依据。若行为人通过使用虚假身份、编造事实、隐瞒真相来获取财物，通常可推定其主观上存在明知。如伪造合同骗取投资款的行为。
（3）行为过程中财物的处置情况也很关键。当行为人取得财物后肆意挥霍、用于违法活动或携款潜逃，这显示出其具有非法占有目的，可认定为主观明知。此外，还需结合行为人的供述和辩解、证人证言、交易记录等证据进行综合判断。

提醒：在涉及可能的诈骗案件中，证据收集至关重要，建议及时咨询专业法律人士，以更好应对不同情况。

（一）在判断诈骗罪主观明知时，先考察认知能力。分析行为人年龄、职业、知识背景等，以此推断其对自身行为性质和后果的认知程度。

（二）从行为方式入手，若行为人使用虚假身份、编造事实、隐瞒真相来获取财物，可据此推定其主观明知。

（三）关注行为过程中财物的处置情况。若行为人取得财物后肆意挥霍、用于违法活动或携款潜逃，说明其有非法占有目的，可认定主观明知。

（四）结合行为人的供述和辩解、相关证人证言、交易记录等证据进行综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

1.认知能力：判断行为人是否明知诈骗，要考虑其年龄、职业和知识背景等。例如金融从业者实施金融诈骗，因其专业知识，可认定其明知违法。

2.行为方式：使用虚假身份、编造事实等获取财物，可推定主观明知。如伪造合同骗取投资款。

3.行为过程：取得财物后肆意挥霍、用于违法活动或携款潜逃，表明有非法占有目的。同时结合供述、证言、交易记录等综合判断。

结论：
诈骗罪主观明知的认定依据涵盖认知能力、行为方式、行为过程等方面，需结合多方面证据综合判断。
法律解析：
在认定诈骗罪主观明知时，认知能力是重要考量因素，会结合行为人的年龄、职业、知识背景等，判断其对自身行为性质和后果的认知，如金融从业者实施金融诈骗，因其专业知识应认定明知违法。行为方式上，使用虚假身份、编造事实、隐瞒真相获取财物可推定主观明知，例如伪造合同骗取投资款。行为过程中，财物处置情况也能反映主观意图，若肆意挥霍、用于违法活动或携款潜逃，可认定有非法占有目的。此外，还需结合行为人的供述和辩解、证人证言、交易记录等证据综合判断。如果对诈骗罪主观明知认定方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

1.认定诈骗罪主观明知可从多方面考量。包括行为人的认知能力、行为方式、行为过程，且需结合相关证据综合判断。
2.认知能力方面，应根据年龄、职业、知识背景等，判断其对行为性质和后果的认知。如金融从业者实施金融诈骗，基于专业知识应认定其明知违法。
3.行为方式上，使用虚假身份、编造事实、隐瞒真相获取财物，可推定主观明知，例如伪造合同骗取投资款。
4.行为过程中，财物处置很关键。若肆意挥霍、用于违法活动或携款潜逃，表明有非法占有目的，可认定主观明知。
5.要结合行为人的供述和辩解、证人证言、交易记录等证据，进行全面综合的分析判断，以准确认定诈骗罪主观明知。