被告去异地开庭路费谁报销

法律分析：
（1）通常而言，被告前往异地开庭的路费需自行承担。因为在诉讼里，当事人参与诉讼所产生的差旅费等，一般不在法定应由对方承担的费用范围内。
（2）但存在特殊情况。当双方在合同里明确约定，一方违约需承担另一方因维权产生的合理费用（包含差旅费），且是被告违约引发诉讼，那么被告就可能要承担原告去异地开庭的路费；若原告违约，被告也能依约要求原告承担自己的路费。
（3）此外，若法律有特别规定，像知识产权侵权等案件，合理的维权开支可要求侵权方承担，不过路费是否包含其中，要结合实际情况以及法院的判定。

提醒：签订合同时可明确维权费用承担条款；遇到特殊法律规定情形，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若想让对方承担异地开庭路费，在签订合同时，可明确约定一方违约时需承担另一方因维权产生的包括差旅费在内的合理费用，为后续可能的诉讼提供依据。
（二）在涉及知识产权侵权等有特别法律规定的案件中，要积极收集合理维权开支的证据，争取让侵权方承担路费等费用，具体由法院结合实际情况判定。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若合同约定了维权费用承担，违约方需依约承担相应费用。

1.通常，被告去异地开庭的路费需自己承担，诉讼产生的差旅费一般不在法定由对方承担的费用范围内。
2.若合同中明确约定，一方违约时要承担另一方维权产生的合理费用（含差旅费），被告违约致诉讼，被告可能承担原告路费；原告违约同理，被告可要求原告承担自己的路费。
3.法律特别规定的案件，如知识产权侵权案，合理维权开支可要求侵权方承担，路费是否包含需结合实际和法院判定。

结论：
一般被告去异地开庭路费自行承担，但合同有约定或法律有特别规定时可能由对方承担。
法律解析：
在诉讼中，当事人参加诉讼产生的差旅费等通常不在法定应由对方承担的费用范围内，所以正常情况下被告去异地开庭路费自行负责。然而，若双方在合同里明确约定，一方违约需承担另一方维权产生的合理费用（包含差旅费），当被告违约引发诉讼，被告可能要承担原告去异地开庭的路费；若原告违约，被告也能依约让原告承担自己的路费。此外，法律特别规定的案件，如知识产权侵权案，合理维权开支可要求侵权方承担，路费是否包含其中需结合实际及法院判定。如果在法律费用承担方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

一般而言，被告去异地开庭路费自行承担，诉讼当事人参加诉讼产生的差旅费等通常不在法定由对方承担的费用范围内。

但存在特殊情况。若双方合同明确约定，一方违约需承担另一方维权产生的合理差旅费，当被告违约引发诉讼，被告可能承担原告异地开庭路费；若原告违约，被告也可依约要求原告承担自身路费。此外，法律特别规定的知识产权侵权等案件，合理维权开支可要求侵权方承担，其中路费是否包含需结合实际及法院判定。

解决措施与建议：
1.签订合同时，明确约定违约方承担对方维权合理费用，包含差旅费等，保障自身权益。
2.涉及知识产权等特殊案件，注意保留差旅费等维权开支证据，便于主张费用。