欠条违约金每日最高是多少

1.法律对欠条违约金每日最高限额未作明确规定，其以补偿损失为主、惩罚为辅。当违约金过分高于违约造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。
2.司法实践常参照民间借贷利率司法保护上限衡量，即合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。若约定的每日违约金过高，远超实际损失，违约方可以主张调整。
3.判断违约金是否过高，要结合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素综合考量。

建议当事人在约定欠条违约金时，合理确定数额，避免过高或过低。若发生争议，违约方认为过高可积极收集证据向法院或仲裁机构请求调整。

法律分析：
（1）法律未明确给出欠条违约金每日的最高限额，其性质以补偿损失为主、惩罚为辅。这意味着违约金主要是为了弥补因违约行为给对方带来的损失，而惩罚只是次要目的。
（2）当违约金过分高于违约所造成的损失时，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。比如约定的违约金数额远远超出实际损失，违约方就有权利提出调整。
（3）司法实践里常参照民间借贷利率司法保护上限来衡量，即合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。不过判断违约金是否过高，要结合违约损失、合同履行情况、当事人过错程度等多方面因素综合判断。

提醒：
在约定欠条违约金时，要合理预估可能的损失，避免约定过高或过低。若对违约金约定有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）在签订欠条时，双方应合理约定违约金，可参考民间借贷利率司法保护上限，即合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，避免约定过高。
（二）若违约方认为违约金过高，可收集因违约造成的实际损失、合同履行情况、自身过错程度等相关证据，向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。
（三）守约方若认为违约金合理，也需准备好能证明实际损失等相关情况的证据，以应对违约方的调整请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.法律未明确欠条违约金每日最高限额，违约金以补偿损失为主、惩罚为辅。若违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当降低。
2.司法实践中，常参照民间借贷利率司法保护上限衡量，即合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
3.若约定的每日违约金远超实际损失，违约方可主张调整，判断是否过高要结合多因素考量。

结论：
法律未明确欠条违约金每日最高限额，违约金过高时当事人可请求调整。
法律解析：
法律在欠条违约金每日最高限额上未作明确规定，违约金的设置以补偿损失为主、惩罚为辅。当违约金过分高于违约所造成的损失时，当事人有权请求法院或仲裁机构进行适当减少。在司法实践里，常参照民间借贷利率司法保护上限来衡量，即合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。若约定的每日违约金过高，远超出违约造成的实际损失，违约方可以主张调整。判断是否过高，要综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素。如果遇到欠条违约金方面的问题，难以判断约定是否合理或不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。