袭警罪与妨害公务罪竞合如何处理

1.当袭警罪与妨害公务罪竞合时，应优先适用袭警罪定罪处罚。这是因为袭警罪属于妨害公务罪的特殊类型，按照特别法优于一般法的原则，特殊规定应优先适用。
2.优先适用袭警罪具有合理性。袭警罪能更精准反映该行为的本质特征和社会危害，其法定刑配置也是专门针对袭警行为设置的。
3.按袭警罪处理可实现罪责刑相适应，确保法律准确实施。这有助于在司法实践中更合理地对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为进行惩处。

建议司法人员在遇到此类竞合情况时，准确判断行为是否同时符合两罪构成要件，严格遵循特别法优于一般法的原则，优先以袭警罪定罪量刑。

法律分析：
（1）妨害公务罪涵盖了以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务等行为，范围较为宽泛。
（2）袭警罪是针对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的犯罪，它是妨害公务罪的特殊类型。
（3）当行为同时满足袭警罪和妨害公务罪的构成要件时，依据特别法优于一般法的原则，优先适用袭警罪定罪处罚。
（4）袭警罪能更精准体现该行为本质特征与社会危害，其法定刑配置也是专门针对袭警行为设定，按此定罪能实现罪责刑相适应，保障法律准确实施。

提醒：
遇到警察执行公务时应积极配合，若实施暴力袭击等行为可能触犯袭警罪，不同案情对应法律后果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当袭警罪与妨害公务罪竞合时，直接按照特别法优于一般法的原则，优先适用袭警罪来定罪处罚。这能精准反映行为本质特征和社会危害，让处罚与犯罪行为的性质和危害程度相匹配。
（二）在司法实践中，司法人员需准确判断行为是否同时符合两个罪名的构成要件，若符合，果断以袭警罪处理，确保法律准确实施。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。此条明确了袭警罪的定罪和量刑，体现出袭警罪作为特别法的特殊规定。

1.袭警罪与妨害公务罪竞合时，按特别法优于一般法原则处理。
2.妨害公务罪是针对阻碍国家机关人员执行职务的规定，袭警罪是暴力袭击执行职务警察的犯罪，属于特殊类型。
3.行为同时符合两罪构成要件，优先适用袭警罪。因其能精准反映行为特征和危害，法定刑也专为袭警设置，可实现罪责刑相适应，保障法律准确实施。

结论：
袭警罪与妨害公务罪竞合时，应优先适用袭警罪定罪处罚。
法律解析：
妨害公务罪针对以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务等行为，而袭警罪是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的犯罪，属于妨害公务罪的特殊类型。当行为同时符合这两个罪名构成要件时，根据特别法优于一般法的原则，应优先适用袭警罪。袭警罪能精准反映该行为本质特征和社会危害，其法定刑配置也是针对袭警行为专门设置的，按袭警罪处理可做到罪责刑相适应，保障法律准确实施。如果遇到与袭警罪、妨害公务罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更详细准确的法律建议。