咨询我
1.截贿是贿赂时中间人截留部分贿款。受贿数额按实际收受认定,若受贿人明确让中间人给他人好处费,截留部分不算受贿数额。如行贿100万,受贿人只允10万好处费,受贿数额就是90万。
2.若受贿人不知截留,按其主观受贿数额认定。像行贿100万让全转,中间人截20万,受贿人不知以为100万,就认定100万。
3.认定受贿数额要结合受贿人主观故意和实际收受情况。
2025-06-02 05:54:05 回复
咨询我
结论:
受贿数额认定需结合受贿人主观故意和实际收受情况综合判断,实际收受或主观认为收受的数额为受贿数额。
法律解析:
根据法律规定,受贿人受贿数额的认定有不同情形。当受贿人明确授意中间人给予好处费时,截留部分不计入受贿数额,以实际收受数额认定。而若受贿人对截留不知情,就以其主观受贿的数额来认定。这是因为法律在认定受贿数额时,不仅考虑实际到手的金额,还会考量受贿人的主观故意。例如行贿人给中间人100万,按不同情况,受贿数额可能是90万,也可能是100万。准确认定受贿数额对于司法量刑至关重要。如果您在生活中遇到类似涉及受贿数额认定的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
2025-06-02 04:10:41 回复
咨询我
法律分析:
(1)截贿是贿赂过程中中间人截留部分贿赂款的现象。受贿人受贿数额的认定,要考虑其主观故意与实际收受情况。
(2)当受贿人明确授意中间人给予好处费,截留部分不计入受贿数额。比如行贿人给中间人一笔钱让转交给受贿人,受贿人规定了中间人的好处费额度,那么受贿数额是行贿款减去好处费后的金额。
(3)若受贿人对截留不知情,以其主观受贿数额认定。即行贿人让中间人全额转交,中间人截留部分而受贿人不知,受贿数额按行贿人交付给中间人的金额算。
提醒:
涉及贿赂案件情况复杂,不同案情认定和处理不同,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-06-02 03:54:15 回复
咨询我
1.受贿数额认定需结合受贿人主观故意和实际收受情况综合判断。当受贿人明确授意中间人给予他人好处费时,截留部分不计入受贿数额,应以其实际收受数额认定。比如行贿人给中间人100万转交给受贿人,受贿人只让给中间人10万好处费,此时受贿数额为90万。
2.若受贿人对截留不知情,则以其主观受贿的数额认定。例如行贿人给中间人100万让全部转交给受贿人,中间人截留20万,受贿人不知且以为收100万,受贿数额认定为100万。
建议司法机关在处理此类案件时,深入调查受贿人的主观故意和实际收受情况,全面收集证据,确保准确认定受贿数额,以维护司法公正。
2025-06-02 03:44:44 回复
咨询我
(一)对于受贿人而言,应清晰明确地表达自身对于贿赂款项的分配意愿,避免产生误解或不知情的截留情况。若有给予中间人好处费的想法,要通过书面或可留存证据的方式告知中间人。
(二)行贿人在进行贿赂行为时,要与受贿人、中间人明确款项用途和流向,避免款项被不当截留引发后续法律风险。
(三)中间人应严格按照受贿人的要求处理贿赂款项,不得擅自截留,否则需承担相应法律责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定,国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。受贿数额的认定需结合受贿人的主观故意和实际收受情况,这与上述截贿情况下受贿数额的认定原则相符。
2025-06-02 01:54:15 回复