被指认开赌场无证据会怎样

结论：
被指认开赌场但无证据，依据“疑罪从无”原则，不能认定有罪，司法机关会根据不同阶段作出相应处理，被指认者名誉受损可通过民事诉讼维权。
法律解析：
刑事诉讼认定犯罪需证据确实、充分，经法定程序查证属实且排除合理怀疑。若没有证据或证据不足，无法形成完整证据链证明开赌场行为，司法机关不会认定有罪。公安机关可能不立案或撤销已立案的案件，检察院可能作出不起诉决定，法院会作出无罪判决。此外，若被指认者名誉因无端指认受损，可通过民事诉讼要求指认者承担侵权责任，如赔礼道歉、赔偿损失等。若您遇到类似情况或有相关法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.若被指认开赌场却无证据，依据“疑罪从无”，不能认定有罪。刑事诉讼定罪得有充分、查证属实且排除合理怀疑的证据，无证据或不足就无法认定。
2.没证据时，公安或不立案，已立案则撤案；检察院或不起诉；法院会判无罪。
3.若被指认者名誉受损，可通过民事诉讼让指认者担责，如赔礼道歉、赔偿损失。

被指认开赌场却无证据时，依据“疑罪从无”原则，嫌疑人不会被认定有罪。刑事诉讼认定犯罪需证据确实充分，经法定程序查证属实并排除合理怀疑。若无证据或证据不足无法形成完整证据链，司法机关不会认定有罪。

具体司法流程方面，公安机关可能不立案，已立案的会撤销案件；检察院可能作出不起诉决定；法院会作出无罪判决。

若被指认者名誉因此受损，可通过民事诉讼维护权益，要求指认者承担侵权责任，如赔礼道歉、赔偿损失等。这不仅保障了嫌疑人合法权益，也维护了司法公正和公民名誉权。

1.司法机关严格按证据判案，保障嫌疑人权益。
2.被指认者可通过民事诉讼维权，维护自身名誉。

（一）若被指认开赌场但无证据，当事人应保持冷静配合调查，向司法机关如实陈述情况。

（二）若司法机关已作出无罪认定，可要求相关部门出具证明材料，澄清自身清白。

（三）若名誉因无端指认受损，收集好相关名誉受损的证据，如证人证言、网络言论截图等，通过民事诉讼要求指认者承担侵权责任，像赔礼道歉、赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

法律分析：
（1）依据“疑罪从无”原则，在被指认开赌场却无证据时，不能认定嫌疑人有罪。刑事诉讼对认定犯罪证据要求严格，需确实、充分，经法定程序查证属实且排除合理怀疑。
（2）若证据不足，无法形成完整证据链证明开赌场行为，不同司法阶段有不同处理。公安机关可能不立案，已立案的会撤销案件；检察院可能作出不起诉决定；法院会作出无罪判决。
（3）当被指认者因无端指认名誉受损，可通过民事诉讼维护权益，要求指认者承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。

提醒：
面对无端指认要及时保留证据，若涉及名誉侵权纠纷建议咨询进一步分析应对。