二审认罪认罚能不能改判

（一）若想增加二审认罪认罚改判几率，被告人可积极收集能证明一审存在事实认定错误、适用法律不当或量刑明显不当的证据，比如新的证人证言、物证等。
（二）在二审中诚恳表达认罪认罚态度，详细说明认罪认罚的原因和认识，让法院看到悔悟之心。
（三）配合司法机关工作，如主动退赃退赔、赔偿被害人损失等，展现积极弥补过错的行动。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

1.二审认罪认罚有改判可能，但不必然改判，是否改判取决于一审判决情况以及认罪认罚对案件的影响。
2.若一审存在事实认定错误、适用法律不当或量刑明显不当的情况，二审法院会在被告人认罪认罚基础上，综合全案事实证据、认罪认罚时机及价值等因素，依法改判。
3.若一审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、量刑适当，即便被告人二审认罪认罚，为维护司法裁判稳定性和权威性，法院可能维持原判。

建议被告人在二审前充分评估一审判决情况，若认为存在问题可积极认罪认罚并提供相关证据和合理诉求；同时，要理性看待改判结果，做好不同结果的心理准备。

结论：
二审认罪认罚可能改判，但不必然，取决于一审判决情况和认罪认罚对案件的影响。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，二审法院会对一审判决全面审查。当一审存在事实认定错误、适用法律不当或量刑明显不当的情况，在被告人二审认罪认罚时，法院会综合全案事实证据、认罪认罚的时机及价值等因素，可能作出改判。然而，如果一审判决在事实认定、证据、法律适用和量刑方面都无问题，为维护司法裁判的稳定性与权威性，即便被告人二审认罪认罚，法院也可能维持原判。总之，二审认罪认罚后能否改判，需结合具体案情判断。若对二审认罪认罚及改判情况存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确解答。

法律分析：
（1）二审认罪认罚存在改判的可能性，但不具有必然性。改判与否的关键在于结合具体案件情况进行判断。
（2）当一审存在事实认定错误、适用法律不当或者量刑明显不当时，二审法院会综合多方面因素。在被告人认罪认罚的基础上，会考量全案事实证据，以及认罪认罚的时机和价值等，这种情况下有可能依法改判。
（3）若一审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确且量刑适当，即便被告人在二审认罪认罚，法院为维护司法裁判的稳定性和权威性，大概率会维持原判。
（4）二审认罪认罚后是否改判，主要取决于一审判决的状况以及认罪认罚对案件事实认定和量刑所产生的影响。

提醒：
不同案件的情况差异很大，二审认罪认罚后改判结果难以一概而论。建议咨询专业人士，结合具体案情分析。

1.二审认罪认罚不一定会改判，得结合具体案情判断。

2.若一审存在事实认定错误、法律适用不当或量刑明显不当，二审法院会综合全案因素，在被告人认罪认罚基础上，可能依法改判。

3.若一审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、量刑适当，为维护司法权威，即便二审认罪认罚，法院也可能维持原判。