拒不执行判决裁定罪的犯罪构成是啥

1.拒不执行判决、裁定罪，是有能力执行法院判决、裁定却拒不执行且情节严重的行为。
2.犯罪主体特殊，包括有执行义务的当事人和单位。
3.主观上是故意，明知生效判决裁定却拒不执行。
4.客体是法院裁判权威。
5.客观上表现为有能力执行却不执行生效判决裁定且情节严重。有能力执行指有财产或履行义务能力，情节严重如暴力阻碍执行人员进入现场等。

结论：
拒不执行判决、裁定罪是对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为，主体包括有执行义务的当事人和单位，主观是故意，侵犯法院裁判权威，客观有相应表现。
法律解析：
此罪规定在《中华人民共和国刑法》中。其主体特殊，不仅有执行义务的当事人会构成，单位也能成为犯罪主体。主观方面要求故意，即清楚是生效判决裁定还拒不执行。客体关乎法院裁判权威，维护司法的公信力和权威性。客观上，要证明有能力执行，比如有可供执行财产或有履行特定义务能力，同时达到情节严重的程度，像暴力威胁阻碍执行人员进入执行现场等情况。触犯此罪，会受到法律的制裁。若遇到涉及拒不执行判决、裁定罪相关的法律困惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）主体特性：拒不执行判决、裁定罪主体为特殊主体，包括有义务执行判决、裁定的当事人，单位也能成为此罪主体。这明确了犯罪主体范围，使得单位若有相关拒不执行行为同样要担责。
（2）主观故意：主观上需为故意，即行为人明知是已生效判决或裁定，却故意拒不执行。这种故意心态体现了行为人的主观恶性。
（3）客体界定：该罪客体是人民法院裁判的权威，保障法院裁判得到执行是维护司法秩序和法治权威的关键。
（4）客观表现：客观方面是有能力执行却拒不执行生效判决和裁定，且情节严重。“有能力执行”以查实证据证明有可供执行财产或履行特定义务能力；“情节严重”有司法解释明确规定，像以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场等情况。

提醒：对于有执行义务的当事人，应积极履行法院判决、裁定，否则可能触犯此罪。不同案件情况不同，若面临相关问题，建议咨询以进一步分析。

拒不执行判决、裁定罪严重损害司法权威，破坏法治秩序。该罪主体为有执行义务的当事人和单位，主观上是故意，客体是法院裁判权威，客观上表现为有能力执行却拒不执行且情节严重。

为应对此罪，可采取以下措施：
1.加强司法宣传，提高公众对该罪的认识和敬畏，增强法治观念。
2.法院执行部门强化执行力度，运用多种执行手段，对拒不执行的行为及时采取强制措施。
3.建立健全信用惩戒机制，将拒不执行的个人和单位纳入失信名单，限制其相关权利和行为。
4.加强部门协作，公检法等部门形成合力，加大对此类犯罪的打击力度。

（一）对于司法机关而言，应加强对拒不执行判决、裁定行为的监管和惩处力度，严格审查被执行人是否有能力执行，一旦发现有能力执行却拒不执行且情节严重的，及时启动刑事追诉程序。
（二）对于申请执行人，要积极收集被执行人有能力执行的证据，如财产线索、履行能力相关证明等，协助司法机关更好地开展执行工作。
（三）对于可能涉及此罪的当事人，要认识到拒不执行法院判决、裁定的法律后果，主动履行义务，避免触犯法律。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。