首页 > 法律咨询 > 江西法律咨询 > 九江法律咨询 > 九江金融诈骗辩护法律咨询 > 合同诈骗犯罪情节如何认定

合同诈骗犯罪情节如何认定

陈* 江西-九江 金融诈骗辩护咨询 2025.05.31 15:25:30 421人阅读

合同诈骗犯罪情节如何认定

其他人都在看:
九江律师 刑事辩护律师 九江刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.诈骗财物数额:财物数额大小与情节严重程度成正比,数额标准按相关解释和地方规定来定。
2.犯罪手段:用虚假凭证、假冒企业、虚构事实等恶劣手段,情节更严重。
3.危害后果:若导致被害人经营困难、破产或引发群体事件,情节恶劣。
4.主观故意和表现:多次诈骗、挥霍财物、逃避侦查情节重;积极退赃、获谅解情节轻。综合判断才能准确认定情节。

2025-05-31 20:27:03 回复
咨询我

结论:
合同诈骗犯罪情节认定需综合考量诈骗财物数额、犯罪手段、危害后果以及犯罪人的主观故意和表现等多方面因素。
法律解析:
在合同诈骗犯罪情节认定中,诈骗财物数额是基础要素,数额越大情节越严重,具体数额标准依据相关司法解释和各地规定。犯罪手段上,使用虚假凭证、假冒企业、虚构事实等恶劣手段会加重情节。危害后果方面,若导致被害人生产经营困难、破产或引发群体性事件,情节会被认定为恶劣。犯罪人的主观故意和表现也很关键,多次诈骗、挥霍财物、逃避侦查等情节较重,而积极退赃退赔、取得谅解则情节相对较轻。只有全面综合这些因素,才能准确认定犯罪情节。如果您在合同相关方面遇到问题,不确定是否涉及合同诈骗或对情节认定有疑问,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。

2025-05-31 20:10:34 回复
咨询我

法律分析:
(1)财物数额是基础判断因素,数额越大情节越严重,不同数额区间对应不同的情节严重程度,且各地根据相关司法解释有具体数额标准。
(2)犯罪手段的恶劣程度直接影响情节认定。使用虚假凭证、假冒企业、虚构事实等手段,体现了犯罪人的主观恶性和犯罪行为的欺骗性,会加重情节认定。
(3)危害后果反映了犯罪行为对社会和被害人造成的实际影响。导致被害人经营困难、破产或引发群体性事件等,说明犯罪行为的破坏力大,情节恶劣。
(4)犯罪人的主观故意和表现也不容忽视。多次作案、挥霍财物、逃避侦查等表现反映出犯罪人的主观恶性和社会危险性较大;而积极退赃退赔、取得谅解则体现其悔罪态度,情节相对较轻。

提醒:在涉及合同事务时,要警惕可能的诈骗风险,若遭遇合同诈骗应及时保留证据。不同的合同诈骗案情复杂多样,建议咨询专业人士进行准确分析。

2025-05-31 20:08:57 回复
咨询我

合同诈骗犯罪情节认定需综合考量多方面因素。诈骗财物数额是重要基础,数额越大情节越严重,具体数额标准依据相关司法解释和各地规定来确定。

犯罪手段的恶劣程度会影响情节认定。使用伪造凭证、假冒企业、虚构事实等手段,说明主观恶意大,情节更严重。

危害后果同样关键。若造成被害人经营困难、破产或引发群体性事件等,表明犯罪行为社会影响恶劣。

犯罪人的主观故意和表现也不容忽视。多次诈骗、挥霍财物、逃避侦查等,情节较重;积极退赃退赔、取得谅解,情节相对较轻。

为准确认定合同诈骗犯罪情节,司法人员应全面审查证据,结合各因素综合判断。同时,应建立统一认定标准,加强法律适用的规范性。

2025-05-31 18:12:39 回复
咨询我

(一)面对合同诈骗犯罪情节认定,可依据权威部门发布的相关司法解释和各地具体规定,明确不同数额对应的情节严重程度,如数额较大、巨大、特别巨大的区分标准。
(二)对于犯罪手段方面,若发现存在使用虚假凭证、假冒企业、虚构事实等恶劣手段,应重点关注并认定情节严重。
(三)当出现造成被害人生产经营困难、破产或引发群体性事件等危害后果时,认定情节恶劣。
(四)关注犯罪人的主观故意和表现,多次诈骗、挥霍财物不返还、逃避侦查的情节较重;积极退赃退赔、取得谅解的情节相对较轻。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

2025-05-31 16:35:51 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,(一)、对法定犯罪情节轻微的分析。根据刑法第13条,犯罪应是依照法律应受到刑罚处罚的危害社会的行为。如果情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。此条并没有规定:有危害社会的行为,但是情节轻微,依照法律可以不受刑罚处罚的,是否是犯罪刑法第37条规定:犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免于刑事处罚。根据这条规定,犯罪情节轻微,应是指实施了危害社会的行为,侵犯了法益,该行为亦符合了犯罪构成,是犯罪行为。但因为侵犯法益的程度较轻,情节轻微,可能需要进一步判处刑罚,也可能不需要判处刑罚。需要由或来决定。(二)、对犯罪情节轻微的基本范围分析。刑法没有直接规定哪些行为属于犯罪情节轻微,但从刑法规定来看,犯罪情节轻微的范围属于基本犯罪范围,不包含结果加重犯。如刑法第266条的诈骗罪,“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”这是入罪刑范围,属于基本犯罪。“数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额巨大或者有其它特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”这属于结果加重犯,结果加重犯不存在犯罪情节轻微的情形,它与犯罪情节轻微是犯罪行为程度深浅的不同面。我们不可能要求一种犯罪行为既属于犯罪情节轻微,又属于结果加重犯。(三)、对犯罪情节轻微的不同状态和处理分析。犯罪情节轻微包括犯罪的事实情节亦包括量刑情节。其中事实情节就是我们前面说的,只包含基本型。量刑情节则包括法定的能从轻、减轻或者免除处罚的情节,亦包括酌定的轻微犯罪情节。也就是说,我们拿什么来评判这个犯罪行为是否属于情节轻微犯罪行为必须依照法律定罪处罚,这是刑法明文规定的。事实情节由法律直接规定,由法律规定行为人应定什么罪,犯罪事实属于基本的犯罪规定,不属于结果加重犯,这是犯罪情节轻微满足的第一个条件。第二个条件:定罪是为进一步的处罚提供依据。如果在给予行为人处罚时,衡量其情节,法律评判应给予其最轻或较轻的处罚,则我们就认为行为人的犯罪情节轻微。但因为犯罪行为的情节复杂多样,受多种因素影响,所以法律也只能规定其主要的常见的情节状态,对于其它如心理表现的犯罪目的和动机、犯罪人的一贯表现等,因为每个人的情况不同,只能酌定衡量。所以情节轻微的犯罪量刑情节既包括法定量刑情节如犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止,有立功、自首等情节,未成年犯罪,从犯等。亦包括酌定的量刑情节,则与行为人的犯罪手段、犯罪对象、犯罪的目的与动机、犯罪后的态度、犯罪人的一贯表现等。依照刑法规定,犯罪情节轻微的法定量刑情节主要包括:应当免除处罚可以免除处罚应当减轻或免除处罚可以减轻或免除处罚应当从轻、减轻或免除处罚可以从轻、减轻或免除处罚等。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 合同诈骗罪数额及情节应如何认定

    专业解答如何准确评估合同诈骗罪的涉案金额及其情节根据我国相关法律规定,合同诈骗罪中的“数额较大”标准为个人诈骗公私财产金额达到约人民币1万元或以上,而机关、企事业单位实施合同诈骗行为时,其涉案金额需达到约人民币10万元或以上;其次,“数额巨大”则是指个人诈骗公私财产金额达到约人民币5万元或以上,而机关、企事业单位实施合同诈骗行为时,其涉案金额需达到约人民币50万元或以上;最后,“数额特别巨大”则是指个人诈骗公私财产金额达到约人民币30万元或以上,而机关、企事业单位实施合同诈骗行为时,其涉案金额需达到约人民币200万元或以上。

    2024.10.19 1301阅读
  • 信用卡诈骗罪的情节认定条件有哪些

    专业解答信用卡诈骗的情节鉴定主要涉及几个方面,比如使用假卡、盗刷无效卡或过期卡、冒用他人卡,还有恶意透支等。其中,恶意透支的关键在于,存款人明知故犯,超过规定额度或期限,并且在银行催还后仍不还钱。

    2024.10.14 1990阅读
  • 诈骗犯罪的情节认定条件是怎样的

    专业解答在判定欺诈犯罪情节时,需要综合考虑多个因素。首先,涉案财物的价值是一个重要指标,一般来说,金额越大,情节就越严重。此外,诈骗方式是否违规也需要考虑,例如针对弱势群体或者使用极端手段进行诈骗,这些情况可能会使情节更加恶劣。犯罪后的态度和行为也很重要,例如是否积极退赃、是否自首等,这些因素都可能影响对犯罪情节的判定。

    2024.10.14 1646阅读
  • 诈骗罪犯罪情节轻微怎么判

    专业解答欺诈行为,情节较轻的,法律规定一般判处三年以下有期徒刑、拘役,并处罚金。但具体的量刑,需要法院综合考虑各种因素,比如受害人的损失、犯罪人的认罪态度、是否积极退赃等。如果情节非常轻微、危害也很小,也有可能不被追究刑事责任。

    2024.10.12 1274阅读
  • 诈骗犯罪的情节认定标准是怎样的

    专业解答在处理诈骗案时,有几个重要的情节需要考虑:诈骗金额、手段的残忍程度、造成的后果严重性以及犯罪嫌疑人的认罪悔过情况。一般来说,高金额的诈骗通常被认为情节非常严重,而险恶的手段也是重要的考量因素。如果诈骗针对弱势群体并导致极端后果,情节会更加严重。犯罪嫌疑人主动退赃和认罪,在量刑时可以获得酌情考虑。

    2024.10.11 2032阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫