1.多次敲诈勒索且未经处理的,数额累计计算。二年内敲诈三次以上算“多次敲诈勒索”,不要求每次都既遂,未拿到财物的也算次数。
2.若某次行为已单独构成犯罪,一般不简单累计,量刑时要综合考量各次犯罪情节。
3.实践中,要靠证据准确认定每次数额,考虑行为关联性和时间跨度,保证罪责刑相适应。
结论:
多次敲诈勒索未经处理应累计数额,二年内三次以上属“多次敲诈勒索”,未取得财物也计次数;某次已单独构成犯罪通常不简单累计,需结合具体情况分析量刑。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定,多次敲诈勒索未经处理累计数额,能更全面反映行为危害程度。二年内三次以上的“多次敲诈勒索”认定标准,将未取得财物的行为纳入次数统计,体现对敲诈勒索行为的严厉打击。若某次行为已单独构成犯罪,简单累计可能导致量刑失衡,所以要结合具体情况分析。实践中,准确认定每次数额、考虑行为关联性和时间跨度等,是为保证罪责刑相适应。若遇到涉及敲诈勒索数额计算及定罪量刑等法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。
法律分析:
(1)多次敲诈勒索未经处理的,要累计计算敲诈勒索数额。只要没有经过处理的多次敲诈勒索行为,其数额都应累加起来。
(2)二年内敲诈勒索三次以上认定为“多次敲诈勒索”,即便部分行为未取得财物,也计入次数统计,且不要求每次都既遂就可构成犯罪。
(3)若某次行为已单独构成犯罪,不能简单累计数额,量刑时要综合考虑各次犯罪情节。
(4)实践中要依据证据准确认定每次数额,同时考虑行为关联性、时间跨度等因素,保障罪责刑相适应。
提醒:遭遇敲诈勒索要及时留存证据并报警。不同敲诈勒索案情复杂程度不同,若涉及法律纠纷,建议咨询专业法律人士进一步分析。
1.多次敲诈勒索未经处理应累计计算数额,但二年内三次以上构成“多次敲诈勒索”,不要求每次既遂,未取得财物的也计入次数。不过若某次行为已单独构成犯罪,不能简单累计,要结合具体情况分析量刑。
2.解决措施和建议:
-司法人员要依据充分证据准确认定每次敲诈勒索数额,为准确量刑提供依据。
-综合考量各次敲诈勒索行为之间的关联性,判断是否存在连续性、计划性等情况。
-关注行为的时间跨度,明确是否在二年内达到三次以上标准,保证对“多次敲诈勒索”认定的准确性。通过这些方式确保罪责刑相适应,维护司法公正。
(一)对于多次敲诈勒索未经处理的情况,直接累计计算敲诈勒索数额。
(二)二年内敲诈勒索三次以上认定为“多次敲诈勒索”,即便部分行为未取得财物也计入次数,构成犯罪不要求每次既遂。
(三)若某次行为已单独构成犯罪,不能简单累计数额,要结合具体情况,在量刑时综合考虑各次犯罪情节。
(四)实践中要依据证据准确认定每次敲诈勒索数额,还要考虑行为间关联性、时间跨度等,保证罪责刑相适应。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
专业解答敲诈勒索罪的犯罪金额如何计算数额较多或累次进行敲诈勒索行为,将被视为触犯法律规定,需接受相应的刑事制裁,具体包括判处3年以下有期徒刑、拘役或管制,同时可能会被加判罚金。对于敲诈勒索金额在2000元到5000元之间,3万元至10万元,以及30万元至50万元上下的,均应参照相关法规分别归类为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
专业解答根据我国刑法规定,敲诈勒索罪的犯罪数额会累计计算。比如,一个人多次进行敲诈勒索行为,但是之前都没有被追究法律责任。在这种情况下,司法机关会把这些行为的数额加起来,一起计算他的犯罪数额。这样做是为了更准确地反映犯罪行为的社会危害性,以及行为人应该承担的刑事责任。
专业解答在司法实践中,对于敲诈勒索的行为,要是发生的频率比较高,而且达到了一定的数量标准,就会被认为是情节严重,需要特别关注。一般来说,“多次”就是指三次或者三次以上的敲诈勒索行为。这种频繁的犯罪行为,充分表明犯罪者的主观恶意程度比较深,对社会造成的危害也相应地更加严重。
专业解答敲诈勒索罪的金额评定标准:数额较大为2千至5千元,数额巨大为3万至10万元,数额特别巨大为30万至50万元。各省级高级人民法院可根据地区情况,确定具体数额标准,并报最高人民法院备案。这些标准确保了对敲诈勒索罪行的公正评判和处罚。
专业解答敲诈勒索罪的金额评定标准:数额较大为2千至5千元,数额巨大为3万至10万元,数额特别巨大为30万至50万元。各省级高级人民法院可根据地区情况,确定具体数额标准,并报最高人民法院备案。这些标准确保了对敲诈勒索罪行的公正评判和处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯