结论:
涉案流水8万且无获利,一般不构成帮信罪,但存在其他符合“情节严重”情形时仍可能构罪,构罪后会结合案情量刑并考虑罚金。
法律解析:
帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的犯罪行为。“情节严重”有多种常见情形,如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等。涉案流水8万且无获利,未达到常见入罪标准,通常不构成帮信罪。不过,若存在其他符合“情节严重”的情况,就可能被认定构成帮信罪。一旦构罪,法院会依据具体案情,在三年以下有期徒刑或拘役的幅度内量刑,并决定是否适用罚金。如果对帮信罪相关法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询以获取准确解答和法律建议。
1.帮信罪指帮助信息网络犯罪活动罪。若明知他人用信息网络犯罪,还提供技术支持、广告推广等帮助且情节严重,会处三年以下有期徒刑或拘役,还可能并处罚金或单处罚金。
2.“情节严重”常见情形包括为三个以上对象提供帮助等。涉案流水8万且无获利,未达入罪标准通常不构罪,但有其他符合“情节严重”情形仍可能构罪。
3.若构成帮信罪,法院会结合案情在三年以下量刑,还会考虑是否适用罚金。
涉案流水8万且无获利,通常未达帮信罪常见入罪标准,一般不构成犯罪。不过若存在为三个以上对象提供帮助等符合“情节严重”的情形,依然可能构罪。
解决措施和建议如下:
1.对于提供网络帮助者,应增强法律意识,对合作对象及业务的合法性进行充分审查,避免在不知情的情况下陷入帮信罪风险。
2.若已卷入疑似帮信罪案件,应积极配合司法机关调查,如实提供相关信息和证据,争取从轻处理。
3.司法机关在处理此类案件时,要严格依照法律规定,综合考量各种情节,准确判断是否构成犯罪以及适用的刑罚,确保司法公正。
(一)若涉案流水8万且无获利,可先核查是否存在为三个以上对象提供帮助等其他符合“情节严重”的情形。若不存在,收集相关证据证明自身未达到入罪标准,积极配合调查。
(二)若存在可能符合“情节严重”的情况,主动向司法机关坦白事实,争取从轻处理。同时,可委托专业律师,让律师根据具体案情提供辩护策略。
(三)在整个过程中,保持良好的态度,如实陈述情况,避免隐瞒或提供虚假信息。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
法律分析:
(1)帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的犯罪行为。
(2)“情节严重”有多种常见情形,像为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万以上等。
(3)涉案流水8万且无获利,通常未达常见入罪标准,一般不构成帮信罪。
(4)不过若存在其他符合“情节严重”的情形,如为三个以上对象提供帮助,仍有构罪可能。
(5)若构成帮信罪,法院会结合具体案情在三年以下有期徒刑或拘役幅度内量刑,并考量是否适用罚金。
提醒:帮信罪的认定需综合多种因素,即使流水和获利未达常见标准,也可能因其他情节构罪,案情不同结果有别,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯