检察院同意取保公安不同意咋办

1.若检察院同意取保候审，而公安不同意，鉴于取保候审由公安执行且有独立审查权，嫌疑人等可要求公安说明不同意理由。
2.若理由不充分，可向公安上级部门申诉或复议，说明检察院已同意及相关事实证据，要求上级责令依法办理。
3.还能将情况反馈给检察院，请求其发挥监督职能，向公安提纠正意见，促其依法处理申请。

结论：
检察院同意取保候审但公安不同意时，犯罪嫌疑人等可要求公安说明理由，理由不合理可向上级部门申诉复议或反馈给检察院处理。
法律解析：
取保候审由公安机关执行，公安有独立审查判断权。当出现检察院同意而公安不同意的情况，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人能要求公安说明不同意的理由。若该理由不充分或不合理，可采取两种途径解决。一是向该公安机关的上级部门申诉或复议，把检察院已同意的情况和相关事实证据提供给上级，让上级责令其依法办理；二是将情况反馈给检察院，由检察院发挥法律监督职能，向公安机关提出纠正意见。这是保障犯罪嫌疑人合法权益的重要途径。如果遇到此类情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当检察院同意取保候审而公安不同意时，由于取保候审由公安机关执行，公安有独立审查判断权。犯罪嫌疑人、被告人一方可要求公安机关说明不同意的理由，这是了解情况、保障自身权益的第一步。
（2）若公安机关给出的理由不合理或不充分，可向该公安机关的上级部门申诉或复议。在申诉或复议时，应陈述检察院已同意的情况及相关事实证据，借助上级部门的监督来促使其依法办理。
（3）还能将情况反馈给检察院，请求检察院发挥法律监督职能。检察院有权向公安机关提出纠正意见，推动公安机关依法处理取保候审申请。

提醒：遇到此类情况，注意收集整理相关证据，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析处理。

1.当检察院同意取保候审而公安不同意时，鉴于取保候审由公安机关执行且公安有独立审查判断权，犯罪嫌疑人等相关人员可要求公安机关说明不同意理由。这是保障自身权益、了解情况的重要途径。
2.若公安机关给出的理由不合理或不充分，有两种解决途径。一是向该公安机关的上级部门申诉或复议，在申诉或复议过程中，详细陈述检察院已同意的情况，并提供相关事实证据，促使上级部门责令其依法办理。二是将情况反馈给检察院，检察院作为法律监督机关，可向公安机关提出纠正意见，推动公安机关依法处理取保候审申请。

（一）犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人要求公安机关说明不同意取保候审的理由。

（二）若公安机关给出的理由不合理或不充分，向该公安机关的上级部门申诉或复议，陈述检察院已同意的情况及相关事实证据，要求上级部门责令其依法办理。

（三）将情况反馈给检察院，请求检察院发挥法律监督职能，由检察院向公安机关提出纠正意见，促使公安机关依法处理取保候审申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。此规定体现了公检在强制措施上的相互制约，为上述解决途径提供了法律基础。