经济纠纷找哪些证据管用

在经济纠纷里，这些证据很有用：
-合同协议：明确双方权利义务，是定责关键。
-履行凭证：像发货单、转账记录等，能证明交易实际情况。
-通信记录：邮件、聊天记录等，可呈现交易沟通细节。
-证人证言：知情人的话可辅助证明事实。
-鉴定意见：专业机构的意见可作事实认定参考。
-视听资料：录音录像能直观展现纠纷场景。收集时要确保证据合法、真实、有关联。

结论：
经济纠纷中合同协议类、履行凭证、通信记录、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据较为管用，且收集证据要保证合法性、真实性和关联性。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包括合同等书证、发货单等物证、通信记录等电子数据、证人证言、鉴定意见、视听资料等。合同协议类能明确双方权利义务，是基础证据；履行凭证可呈现交易实际履行情况；通信记录反映沟通和协商过程；证人证言辅助证明事实；鉴定意见为专业问题提供参考；视听资料直观展现纠纷场景。收集证据时，合法性是指证据来源和形式要符合法律规定，真实性要求证据是客观存在的，关联性则表明证据要与案件事实有联系。只有保证证据的“三性”，才能在经济纠纷解决中充分发挥其作用。如果遇到经济纠纷且对证据收集和使用存在疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）合同协议类证据是经济纠纷中确定双方权利义务的关键，它明确了交易的基本框架和规则，是界定责任和义务的基础。
（2）履行凭证可体现交易的实际开展情况，发货单、收货单表明货物的交付与接收，转账记录和发票反映资金的流向，这些都是交易真实发生的有力证明。
（3）通信记录能展现双方在交易过程中的交流细节，从协商到达成共识的整个过程都可能在其中有所体现，有助于还原交易的全貌。
（4）证人证言能从第三方角度辅助证明事实，为纠纷提供额外的证据支持。
（5）鉴定意见在涉及专业问题时，凭借专业机构的权威性和专业性，为认定事实提供科学依据。
（6）视听资料直观呈现纠纷场景和对话，能生动地还原当时的情况。

提醒：收集证据时要严格保证其合法性、真实性和关联性。不同经济纠纷案情各异，建议咨询以进一步分析处理。

在经济纠纷中，有力的证据是解决问题的关键。合同协议、履行凭证、通信记录、证人证言、鉴定意见和视听资料等都很管用。合同协议能明确双方权利义务，是确定责任的重要依据；履行凭证可证明交易实际履行情况；通信记录反映双方沟通协商内容；证人证言辅助证明事实；鉴定意见为专业问题认定提供参考；视听资料直观展现纠纷场景和对话。

为充分发挥证据作用，收集证据时要确保合法性、真实性和关联性。首先，收集证据的方式要合法，避免以非法手段获取。其次，保证证据内容真实，不能伪造或篡改。最后，所收集的证据要与纠纷有直接关联，能对案件事实起到证明作用。

（一）在收集合同协议类证据时，要确保合同条款清晰明确，无歧义，双方签字盖章等手续完备。
（二）对于履行凭证，注意保存原件，转账记录可从银行打印详细流水并加盖公章，发货单和收货单要有双方人员签字确认。
（三）通信记录应完整保存，不要随意删减，最好能通过公证等方式固定证据。
（四）寻找证人时，要确保证人与纠纷双方无利害关系，并且能客观准确地描述所知情况。
（五）申请鉴定要选择有资质的鉴定机构，鉴定过程要符合法定程序。
（六）视听资料的录制要合法，不能侵犯他人隐私，并且保证其内容完整、清晰。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。