刑法中不起诉有哪些规定

法律分析：
（1）不起诉规定源自刑事诉讼法，并非刑法，主要包括法定、酌定和证据不足不起诉三种类型。
（2）法定不起诉适用情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等六种情形，这种情况下检察院必须作出不起诉决定，意味着案件在该阶段终止。
（3）酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法可不判刑或免刑的情况，检察院在此有裁量权，可根据具体情况决定是否起诉。
（4）证据不足不起诉分为两种情况，一是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足不符合起诉条件应不起诉；二是审查起诉时认为证据不足，可退回补充侦查或自行侦查，经两次退回补充侦查仍证据不足的，也应不起诉。

提醒：
不同类型的不起诉有不同适用条件和程序，若涉及刑事诉讼相关问题，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）若遇到符合法定不起诉的六种情形，比如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等，当事人可向检察院提出不起诉的意见，要求检察院作出不起诉决定。
（二）对于酌定不起诉情况，犯罪嫌疑人可向检察院说明自己犯罪情节轻微，依据刑法可不判刑或免刑，争取检察院裁量后作出不起诉决定。
（三）若涉及证据不足不起诉，在二次补充侦查后，若检察院仍认为证据不足不符合起诉条件，当事人可要求检察院作出不起诉决定；在审查起诉时若认为证据不足，当事人可关注案件是否退回补充侦查或自行侦查，若经两次退回补充侦查仍证据不足，可要求不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.刑法里没有不起诉规定，刑事诉讼法才有，分为法定、酌定、证据不足不起诉三类。

2.法定不起诉适用于六种情形，比如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的，这时检察院要做不起诉决定。

3.酌定不起诉针对犯罪情节轻，按刑法可免刑或不判刑的情况，检察院能自行决定是否起诉。

4.证据不足不起诉是二次补充侦查后证据仍不足，或审查起诉时认为不足，经两次退回补充侦查仍不足的，检察院应不起诉。

结论：
不起诉规定见于刑事诉讼法，分法定、酌定和证据不足不起诉三类，适用不同情形。
法律解析：
刑事诉讼法规定了三种不起诉类型。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等六种情形，在此情况下检察院必须作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法可不判刑或免刑的情况，检察院有自主裁量权决定是否起诉。证据不足不起诉，若经过二次补充侦查，检察院仍认为证据不足不符合起诉条件，应当不起诉；在审查起诉时认为证据不足，可退回补充侦查或自行侦查，经两次退回补充侦查仍证据不足的，也应不起诉。了解这些不起诉规定，能让大家更清楚司法机关在不同情形下的处理方式。如果大家在生活中遇到与刑事诉讼、不起诉相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.不起诉规定是刑事诉讼法中的重要内容，主要分为法定、酌定和证据不足不起诉三类。这三类不起诉适用不同情形，体现了法律的严谨性与灵活性。
2.法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等六种情形，这种情况下检察院必须作出不起诉决定，确保不将明显不构成犯罪的行为纳入诉讼程序。
3.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法可不判刑或免刑的情况，检察院有一定裁量权，能根据具体案件灵活决定是否起诉，体现了刑罚的教育与预防功能。
4.证据不足不起诉分两种情况，二次补充侦查后证据仍不足不符合起诉条件，或经两次退回补充侦查仍证据不足，检察院都应作出不起诉决定，避免证据不充分时进行不当追诉。
建议：司法人员应准确把握各类不起诉的适用条件，在实践中严格依法操作，保障当事人合法权益。同时，要加强对证据的收集和审查工作，提高办案质量。