共同受贿罪金额认定条件是什么

结论：
共同受贿罪金额认定要区分主犯和从犯情况，主犯按组织、指挥的总数额认定，从犯以参与的受贿数额认定，部分情况适用部分实行全部责任，且认定需结合地位、作用、参与程度并有充分证据。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，在共同受贿犯罪里，主犯起组织、指挥作用，所以要对共同受贿的总数额负责，也就是对全部犯罪行为及后果担责。从犯参与受贿犯罪，通常以其参与的受贿数额来认定犯罪金额。不过若各行为人相互配合协作，存在部分实行全部责任的情形，即便只实施部分行为，也需对全部数额担责。在实践操作中，准确认定金额需要综合考量各行为人在犯罪中的地位、作用和参与程度，同时必须有确实、充分的证据，像言词证据、书证、物证等，来证明各行为人对受贿金额有主观认知且实施了相关行为。如果遇到共同受贿罪金额认定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.共同受贿罪金额认定需区分主从犯。主犯按其组织、指挥的共同受贿总数额认定，要对全部犯罪行为及后果负责。

2.从犯以参与的受贿数额认定。若存在部分实行全部责任情况，即便只实施部分行为，也要对全部数额担责。

3.实践中认定金额要结合行为人地位、作用和参与程度，还需有充分证据证明其主观认知和客观行为，证据有多种类型。

1.共同受贿罪金额认定应依据主犯和从犯的不同情况，同时结合其在犯罪中的地位、作用及参与程度，并有充分证据证明主观认知和客观行为。
2.对于主犯，按其组织、指挥的共同受贿总数额认定犯罪金额，主犯要对全部犯罪行为及后果负责。
3.从犯以其参与的受贿数额认定，但在部分实行全部责任情形下，即便只实施部分行为，也应对全部数额担责。
4.解决措施和建议：司法机关在处理案件时，要深入调查各行为人在犯罪中的具体表现。收集并审查各类证据，如言词证据、书证、物证等，准确判断各行为人对受贿金额的主观认知和客观行为，确保共同受贿罪金额认定准确合理。

（一）认定主犯受贿金额时，严格按照其组织、指挥的共同受贿总数额确定，主犯要对整个共同受贿行为及后果负责，调查时着重梳理其组织指挥的相关证据。
（二）认定从犯受贿金额，以其实际参与的受贿数额为准。若存在部分实行全部责任情形，结合其与其他行为人配合协作的证据判断是否对全部数额担责。
（三）实践中综合考虑各行为人在犯罪里的地位、作用和参与程度来认定金额。收集能证明各行为人对受贿金额主观认知和客观行为的证据，如言词证据、书证、物证等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

法律分析：
（1）主犯的犯罪金额认定遵循按照其组织、指挥的共同受贿总数额来确定。主犯在共同受贿犯罪中处于核心地位，对整个犯罪活动起着主导作用，所以要对共同受贿的全部犯罪行为及危害后果负责。
（2）从犯则以其参与的受贿数额认定。不过在部分实行全部责任情形下，各行为人相互配合协作，即便只实施部分行为，也需对共同犯罪的全部数额担责。
（3）实践中认定金额要综合考量各行为人在犯罪中的地位、作用和参与程度。同时要有确实、充分的证据证明各行为人对受贿金额有主观认知且客观实施了相关行为，证据涵盖言词证据、书证、物证等。

提醒：
共同受贿金额认定复杂，不同地位作用对应不同认定方式，涉及案件建议咨询以进一步分析。