父母债务前给孩子存款有效吗

（一）若父母是为逃避债务给孩子存款，债权人可收集相关证据，如银行转账记录、债务凭证等，向法院提起诉讼请求撤销该赠与行为。同时，债权人要注意在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
（二）若父母是正常关爱孩子给予存款，且不影响债务清偿，可保留相关证据，如说明赠与原因的聊天记录、证明自身有清偿债务能力的财产证明等，以防后续可能的纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

父母在有债务时给孩子存款的有效性要根据具体情形判断。若父母是在债务产生后，为躲避债务将存款给孩子，这属于恶意转移财产，债权人可请求法院撤销赠与，存款转移无效，因为债权人债权受法律保护，债务人无偿处分财产影响债权实现时，债权人可行使撤销权。若父母是出于对孩子的关爱等合理原因，且不影响自身债务清偿能力，存款赠与行为通常有效。

解决措施与建议如下：
1.债权人发现债务人恶意转移财产给孩子时，应及时收集证据，向法院请求撤销赠与行为。
2.父母在有债务时给孩子存款，要确保行为合理且不影响债务清偿，避免引发法律纠纷。
3.孩子接受存款时，要了解款项来源是否存在影响他人债权的情况。

结论：
父母在有债务时给孩子存款是否有效要视情况而定，若为逃避债务转移存款则无效，若出于合理原因且不影响债务清偿能力则有效。
法律解析：
依据《民法典》，债权人的债权受法律保护。当父母在债务产生后，为躲避债务将存款给予孩子，这属于恶意转移财产的行为。债务人以放弃债权、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人有权请求法院撤销该赠与行为，此时存款转移无效。但如果父母是在正常生活中，基于对孩子的关爱等合理原因给予存款，并且该行为未影响其对债务的清偿能力，那么这种存款赠与行为通常是有效的。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。

法律分析：
（1）当父母在债务产生后，把存款给予孩子是为了逃避债务，这就构成恶意转移财产。由于债权人的债权受法律保障，债务人若通过放弃债权、无偿转让财产等无偿处分财产权益的方式，影响到债权人债权实现，债权人能够请求法院撤销该赠与行为，此时存款转移无效。
（2）要是父母在正常生活里，出于对孩子的关爱等合理因素给孩子存款，并且该行为没有影响其偿还债务的能力，那么这种存款赠与行为一般是有效的。

提醒：
父母给孩子存款时要避免恶意逃避债务，否则债权人有权撤销。不同债务情况对应结果不同，建议咨询进一步分析。

1.若父母在有债务后，为躲债把存款给孩子，这是恶意转移财产。债权人受法律保护，可请求法院撤销赠与，存款转移无效。
2.若父母出于对孩子的关爱等合理原因给存款，且不影响债务清偿能力，存款赠与行为一般有效。