暴力妨害公务致人死亡判几年

结论：
暴力妨害公务致人死亡，通常不按妨害公务罪论处，而是按想象竞合择一重罪，多认定为故意杀人罪或故意伤害罪致人死亡，量刑受多种情节影响。
法律解析：
依据法律规定，暴力妨害公务致人死亡的情况，不单纯以妨害公务罪定罪。由于这种行为同时符合多个罪名的构成要件，按照想象竞合择一重罪的原则处理，常见认定为故意杀人罪或故意伤害罪致人死亡。若构成故意杀人罪，法定刑包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑；构成故意伤害罪致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。具体量刑时，法院会全面考量犯罪动机、手段、后果、犯罪人的主观恶性以及是否存在自首、立功等情节。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.暴力妨害公务致人死亡，不按妨害公务罪处理，按想象竞合择一重罪判，多认定为故意杀人罪或故意伤害罪致人死亡。
2.若定故意杀人罪，法定刑是死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节轻的，处三年到十年有期徒刑。
3.若定故意伤害罪致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
4.量刑时，法院会综合考量犯罪动机、手段、后果、主观恶性及自首、立功等情节。

1.暴力妨害公务致人死亡不按妨害公务罪论处，而是按想象竞合择一重罪处罚，常认定为故意杀人罪或故意伤害罪致人死亡。这是因为此类行为同时触犯多个罪名，需从一重罪处理。
2.若认定为故意杀人罪，法定刑包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。若认定为故意伤害罪致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
3.法院量刑会综合考量多种因素，如犯罪动机、手段、后果、犯罪人的主观恶性，以及是否有自首、立功等情节。

建议犯罪人在案发后主动自首，积极配合调查，争取从轻处罚。同时，受害者及其家属可通过法律途径维护自身合法权益，要求合理赔偿。

（一）对于暴力妨害公务致人死亡的行为人，应及时向司法机关自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。
（二）若有立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，应积极配合司法机关，这些情节在量刑时会被考虑。
（三）犯罪人家属可以积极与被害人及其家属沟通，争取达成赔偿协议并取得谅解，这在一定程度上也会影响量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

法律分析：
（1）暴力妨害公务致人死亡，不按妨害公务罪论处，而是依想象竞合择一重罪处罚，常见认定为故意杀人罪或故意伤害罪致人死亡。这是因为此类行为既触犯了妨害公务的相关规定，又造成他人死亡这一严重后果，按照法律原则需从更重的罪名来定罪。
（2）构成故意杀人罪时，法定刑包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而构成故意伤害罪致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
（3）法院量刑会综合多方面因素，如犯罪动机、手段、后果、犯罪人的主观恶性，以及是否存在自首、立功等情节。这些因素会影响最终的量刑结果。

提醒：暴力妨害公务并致人死亡是极其严重的犯罪行为，量刑差异大。因具体案情不同，解决方案也有别，建议咨询进一步分析。