诉讼时效届满的抗辩权包括哪些

诉讼时效届满抗辩权是指时效期满后，义务人可拒绝履行义务。主要体现为：
1.时效届满拒绝履行：债务人能以诉讼时效已过为由，不再偿还债务。

2.抵销抗辩：债权人对债务人有债务且其债权已过时效，债务人可主张债权抵销。

3.执行抗辩：执行程序中，债务人可对已过时效债务提出时效抗辩，拒绝执行。

该抗辩需当事人主动提出，法院不主动适用。若义务人同意履行，不能再以时效届满抗辩。

结论：
诉讼时效届满后，义务人有拒绝履行义务的抗辩权，包括时效届满拒绝履行、抵销抗辩、执行抗辩，但需当事人主动提出，若义务人同意履行则不能再以此抗辩。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，当诉讼时效期间届满，债务人可凭借时效届满拒绝履行债务，此为债务人的合法权利。若债权人对债务人也负有债务，且债权人的债权已过时效，债务人能主张用自己的债权与之抵销。在执行程序中，债务人同样可对已过时效的债务提出时效抗辩，拒绝执行。但诉讼时效抗辩的提出需遵循“不告不理”原则，法院不会主动适用。若义务人同意履行债务，就不能再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。若大家在遇到涉及诉讼时效相关的法律问题，难以判断自身情况是否适用诉讼时效抗辩，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.诉讼时效届满的抗辩权是诉讼时效期间届满后，义务人享有的拒绝履行义务的权利。其包含时效届满拒绝履行、抵销抗辩、执行抗辩三方面。时效届满时债务人可因时效已过不再履行债务；债权人债权过时效且对债务人负有债务时，债务人能主张抵销；执行程序中债务人可对过时效债务提出时效抗辩拒绝履行。
2.需注意，诉讼时效抗辩要当事人主动提出，法院不会主动适用。若义务人同意履行，便不能再以时效期间届满为由抗辩。
3.建议当事人及时关注诉讼时效，在时效届满前积极主张自己的权利。债务人要谨慎决定是否同意履行债务，避免事后无法行使抗辩权。债权人要增强法律意识，通过合法有效方式中断诉讼时效，保障自身债权实现。

法律分析：
（1）时效届满拒绝履行是诉讼时效届满抗辩权的基本表现，当诉讼时效期间结束，债务人能以时效已过为由，拒绝履行债务，这是其维护自身权益的一种方式。
（2）抵销抗辩在债权人与债务人互负债务，且债权人债权时效已过的情况下适用，债务人可主张用自己的债权与已过时效的债权抵销，避免不合理的债务负担。
（3）执行抗辩发生在执行程序中，债务人对已过时效的债务可提出时效抗辩，拒绝执行义务。
（4）需注意的是，诉讼时效抗辩要当事人主动提出，法院不会主动适用。而且若义务人同意履行，就不能再以时效届满抗辩。

提醒：行使诉讼时效抗辩权需主动提出，且应明确自身权利与义务。不同案件情况有别，若遇相关问题，建议咨询专业分析。

（一）当面临债权人要求履行已过诉讼时效的债务时，债务人可明确向债权人提出时效已过，拒绝继续履行该债务。

（二）若债权人也对债务人负有债务，且其债权已过诉讼时效，债务人可主张将自己的债权与对方已过时效的债权进行抵销。

（三）在执行程序中，债务人若发现债务已过诉讼时效，可向法院提出时效抗辩，拒绝履行执行义务。

需要注意的是，诉讼时效抗辩要由当事人自己主动提出来，法院不会主动适用。要是义务人同意履行债务，之后就不能再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。