民事二审改判案件条件是啥

法律分析：
（1）民事二审改判的第一种情形是原判决、裁定在认定事实或适用法律上存在错误，此时二审法院会以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更。比如在责任判定上出现失误，错误判定一方承担责任，二审便可能改判。
（2）当原判决认定基本事实不清时，二审法院有两种处理方式。既可以裁定撤销原判决，发回原审法院重审，也可以在查清事实后直接改判。这里的基本事实是对判决结果有实质影响、用以确定当事人主体资格等的主要事实。
（3）若原判决存在遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审法院重审，不会直接改判。

提醒：二审改判有严格条件和不同处理方式，因具体案情有别，建议咨询进一步分析应对。

1.民事二审改判有特定条件。若原判决、裁定存在认定事实错误或适用法律错误，二审法院会以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更，像错判不应担责方承担违约责任，二审可改判。
2.若原判决认定基本事实不清，二审法院有两种处理方式。一是裁定撤销原判决，发回原审法院重审；二是查清事实后改判。这里的基本事实是对判决、裁定结果有实质影响、用以确定当事人主体资格等的主要事实。
3.若原判决存在遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审法院重审，不会直接改判。

建议当事人在一审中积极举证、正确适用法律，避免出现认定事实或适用法律错误。若对一审判决有异议，及时收集证据，配合二审法院查明基本事实。法院在审理时应严格遵循法定程序，避免出现程序违法问题。

结论：
民事二审改判需满足特定条件，原判决、裁定认定事实或适用法律错误可改判；原判决认定基本事实不清，可发回重审或改判；原判决严重违反法定程序，应发回重审。

法律解析：
根据相关法律规定，当原判决、裁定存在认定事实错误或适用法律错误的情况，比如错误判定一方承担违约责任，二审法院会通过判决、裁定进行改判、撤销或变更。若原判决认定的基本事实不清，这些基本事实是影响判决结果、确定当事人主体资格等的主要事实，二审法院可以选择发回原审法院重审，也能在查清事实后直接改判。而若原判决存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的问题，二审法院会裁定撤销原判决并将案件发回原审法院重审。如果大家在民事二审方面遇到类似问题，想了解更多法律信息和专业建议，可向专业法律人士咨询。

（一）若发现原判决、裁定存在认定事实错误或适用法律错误的情况，可收集相关证据证明错误之处，向二审法院提供，促使法院以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更。比如找到新证据证明不应承担违约责任的一方被误判担责。

（二）当原判决认定基本事实不清时，可协助二审法院查明事实，如提供关键证据、配合调查等，让法院能在查清事实后改判；也可接受发回原审法院重审。

（三）若原判决存在遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的问题，应向二审法院指出此情况，由法院裁定撤销原判决，发回原审法院重审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（二）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（三）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

1.若原判决、裁定存在认定事实或适用法律错误，如误判无违约责任方担责，二审法院会依法改判、撤销或变更。

2.当原判决认定基本事实不清，也就是对结果有实质影响、确定主体资格等主要事实没弄清楚，二审可发回重审，也能查清后改判。

3.要是原判决有遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，二审会撤销原判发回重审，而非直接改判。