妻子救丈夫答应对方任何有效吗

法律分析：
（1）妻子为救丈夫作出的承诺，若满足不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且为真实意思表示，无欺诈、胁迫等情形，承诺通常有效。例如答应给予合理报酬以获取救助。
（2）若答应的要求违反法律强制性规定，如答应实施犯罪行为；或违背公序良俗，如从事违背道德伦理之事，承诺无效。
（3）若存在胁迫、欺诈等情况，使妻子作出非真实意思的承诺，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销后承诺自始无效。

提醒：在面临此类情况时，要确保承诺内容合法合规、出于真实意愿，若遭遇胁迫等情况要及时通过法律途径维护权益，具体案情建议咨询分析。

（一）若妻子答应的内容合法合规、不违背公序良俗且是真实意思表示，无欺诈、胁迫等情况，可按承诺履行相关约定，保障承诺有效。
（二）若答应的要求违反法律强制性规定或违背公序良俗，应拒绝履行该要求，因其承诺无效。
（三）若存在胁迫、欺诈等使妻子作出非真实意思承诺的情况，受损害方应及时向人民法院或仲裁机构请求撤销承诺。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.有效情形：妻子为救丈夫作出的承诺，若内容不违法违规、不违背公序良俗，且是真实意愿表达，无欺诈胁迫，通常有效。如答应支付合理报酬换救助。

2.无效情形：若承诺违反法律规定，如答应犯罪；或违背公序良俗，如答应违背伦理之事，则承诺无效。

3.可撤销情形：若因胁迫、欺诈等作出非真实意思承诺，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销，撤销后承诺自始无效。

结论：
妻子为救丈夫答应对方要求的效力分情况而定，符合法定条件的有效，违反法律或有胁迫等情形的无效或可撤销。
法律解析：
依据《民法典》，民事法律行为有效的条件是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是真实意思表示。妻子为救丈夫答应对方要求时，若答应内容符合这些条件，如答应支付合理报酬换取救助，承诺一般有效。然而，若答应的要求违反法律强制性规定，像答应实施犯罪行为；或违背公序良俗，如答应从事违背道德伦理之事，承诺则无效。若存在胁迫、欺诈等情况，导致妻子作出非真实意思的承诺，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销后承诺自始无效。若遇到这类承诺效力的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

妻子为救丈夫答应对方要求的效力分多种情况。若要求内容合法、不违背公序良俗，且是妻子真实意思表示，无欺诈、胁迫等，承诺通常有效，例如答应支付合理报酬换取救助。

若要求违反法律强制性规定，如答应实施犯罪行为，或违背公序良俗，如答应从事违背道德伦理之事，承诺无效。若存在胁迫、欺诈等情况，使妻子作出非真实意思的承诺，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销，撤销后承诺自始无效。

解决措施和建议如下：
1.面临此类情况时，尽量保持冷静，确保承诺内容合法合规且是真实意愿表达。
2.若事后发现承诺存在可撤销情形，及时收集证据，向法院或仲裁机构申请撤销。
3.可咨询专业法律人士，以保障自身合法权益。