钱给了担保人借款人有责任吗

法律分析：
（1）连带责任保证下，债权人有选择权，可要求担保人或借款人承担责任。因为连带责任保证中，两者的责任紧密相连，债权人的利益能得到更有力保障。
（2）当债权人按借款人委托把钱给担保人时，借款合同在借款人和债权人之间生效，借款人有还款责任。这是基于委托关系，资金流向虽经担保人，但本质是借款人的借款行为。
（3）一般保证中，在对借款人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人可拒绝担责，主要责任在借款人。一般保证强调先对借款人财产执行，保障保证人权益。
（4）若能证明款项非借款或担保人与债权人另有约定，责任认定会改变。这需根据具体证据和约定内容判断。

提醒：
借款和担保关系复杂，不同情况责任认定有别。建议涉及此类情况时咨询专业法律意见。

（一）若为连带责任保证，债权人有选择权，借款人要做好承担还款责任的准备，积极与债权人、担保人沟通还款事宜。
（二）若债权人基于借款人委托把钱给担保人，借款人应按借款合同约定按时还款，避免逾期产生不良后果。
（三）若为一般保证，借款人要配合债权人的强制执行工作，若有困难可与债权人协商解决方案。
（四）若有证据证明款项并非借款或担保人与债权人另有约定，应及时收集并提供相关证据，以便准确认定责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

1.即便钱给了担保人，借款人通常也有责任。连带责任保证下，债权人可要求担保人或借款人担责。
2.若债权人基于借款人委托把钱给担保人，借款合同在借款人和债权人间生效，借款人要依约还款。
3.一般保证中，对借款人财产强制执行仍不能偿债前，一般保证人可拒担责，主要由借款人担责。
4.若能证明款项非借款或另有约定，责任认定会不同，但借款人一般不能免责。

结论：
一般情况下，钱给了担保人，借款人仍可能需承担责任。
法律解析：
在担保情形中，若为连带责任保证，债权人有权选择要求担保人或借款人承担责任。当债权人基于借款人委托把钱给担保人时，借款合同在借款人和债权人之间生效，借款人要依约还款。若为一般保证，在对借款人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人可拒绝担责，主要由借款人承担责任。当然，若能证明款项并非借款，或担保人与债权人另有约定等，责任认定会改变。所以，借款人通常不能因钱给了担保人就免责。若遇到类似复杂的担保和借款责任问题，建议向专业法律人士咨询，以明晰自身责任和权益。

1.借款人通常不能因钱给了担保人而免除责任。在连带责任保证中，债权人可要求担保人或借款人承担责任；当债权人基于借款人委托把钱给担保人时，借款合同在借款人和债权人之间生效，借款人要按约定还款。
2.在一般保证中，对借款人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人可拒绝担责，主要由借款人承担责任。
3.若能证明款项并非借款，或担保人与债权人另有约定等，责任认定会不同。
解决措施和建议：借款人和担保人应明确约定担保类型，签订规范合同；债权人在付款时要留存好基于借款人委托付款等相关证据，以保障自身权益。