欠钱手机被抢算抢劫吗

法律分析：
（1）通常以暴力、胁迫等方法强行抢走债务人手机抵债，会被认定为抢劫。因为抢劫罪强调以非法占有为目的，当场对财物所有者等使用强制手段夺取财物。即使存在债务关系，也不能用这种暴力方式解决。
（2）若抢手机是为促使债务人还钱，事后及时归还或通过合法程序处理债务，且无非法占有目的，一般不算抢劫。但此行为可能涉及侵犯他人财产权、违反治安管理等其他违法情况。
（3）面对债务纠纷，合法途径有协商、调解、诉讼等，当事人应优先采用这些方式维护自身权益。

提醒：
追讨债务要通过合法途径，即便主观无非法占有目的，强行抢手机行为也有法律风险。不同案情法律处理不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若有债务纠纷，应优先选择合法途径追讨欠款，可与债务人协商还款时间和方式；也可找中立第三方进行调解；还能向法院提起诉讼，由法院判决执行。

（二）若发现有人强行抢走债务人手机抵债，无论是否构成抢劫，都应及时报警，让警方介入调查处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此规定明确了抢劫罪的定义和处罚，为判断是否构成抢劫提供了法律标准。

1.通常，以暴力、胁迫等手段强行抢走债务人手机抵债，属于抢劫。抢劫是指以非法占有为目的，当场对财物所有者或保管者使用暴力等手段，强行抢走公私财物。即便对方欠债，也应通过协商、调解、诉讼等合法方式追讨。

2.若抢手机是为促债务人还钱，事后及时归还或走合法程序解决债务，因无非法占有目的，一般不算抢劫。但这仍可能涉嫌侵犯财产权、违反治安管理等违法。遇此类情况，应及时报警处理。

结论：
一般强行抢走债务人手机抵债算抢劫，但为促还钱且事后妥善处理、无非法占有目的通常不算抢劫，不过可能涉嫌其他违法。
法律解析：
根据法律规定，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物所有人、保管人当场使用暴力等方法强行抢走公私财物。在一般情形下，强行抢走债务人手机抵债符合抢劫罪特征，会被认定为抢劫。然而，若抢手机是为了促使债务人还钱，事后及时归还或通过合法程序解决债务问题，因不具有非法占有目的，通常不认定为抢劫。但即便如此，这种行为也可能侵犯他人财产权，违反治安管理。所以遇到此类情况，应通过合法途径追讨债务，如协商、调解、诉讼等。若自身遇到相关问题难以判断行为性质和处理方式，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.一般而言，以暴力、胁迫等方法强行抢走债务人手机抵债构成抢劫，抢劫罪强调以非法占有为目的，采用暴力等手段当场强行抢走公私财物。即便存在债务关系，也应通过协商、调解、诉讼等合法途径追讨。
2.若抢手机是为促使债务人还钱，事后及时归还或走合法程序解决债务，因不具非法占有目的，通常不认定为抢劫。
3.但这种行为仍可能涉嫌侵犯他人财产权、违反治安管理等违法问题。

建议遇到此类情况及时报警，由警方进行调查处理，避免矛盾升级，保障自身合法权益并维护良好的社会秩序。