货款只有微信记录可以要的回来吗

仅有微信记录要回货款有一定可能但存在不确定性。若微信记录能清晰呈现双方主体信息、货物交易事实及货款金额等关键要素，可作为电子数据证据。法院认定证据需审查其真实性、关联性和合法性，真实、与纠纷直接关联且合法的微信记录，能在证据链条中发挥重要作用。

为保障权益，可采取以下措施：
1.补充证据。除微信记录外，收集合同、发货单、收货单等其他证据，增强证据证明力。
2.确保记录完整清晰。若微信记录存在模糊不清、主体不明等问题，证明力会受影响，要尽量保证记录的完整性和清晰度。

法律分析：
（1）仅有微信记录要回货款存在不确定性，若微信记录能清晰呈现双方主体信息、货物交易事实及货款金额等关键要素，可作为电子数据证据。
（2）法院审查证据时注重真实性、关联性与合法性。真实且与货款纠纷直接关联，又符合合法性要求的微信记录，在证据链条中作用重要。
（3）为增强证据证明力，建议补充合同、发货单、收货单等其他证据。
（4）若微信记录模糊不清、主体不明，其证明力会受影响，要回货款的难度也会增加。

提醒：使用微信记录追讨货款时，要确保记录清晰准确。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）整理微信记录，确保其中主体信息、货物交易事实、货款金额等关键要素清晰明确，以便作为有效电子数据证据。
（二）收集其他证据来增强证明力，如交易合同、发货单、收货单等，形成完整证据链条。
（三）若微信记录存在模糊不清、主体不明等问题，可尝试通过与对方沟通并保留新的聊天记录，或进行电话录音等方式，弥补证据缺陷。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明微信记录作为电子数据可以作为证据使用，但需经法院查证属实。

1.仅有微信记录要回货款有不确定性。若微信记录能清晰体现交易双方、交易事实和货款金额等，可作电子证据。
2.法院审查证据注重真实性、关联性与合法性。真实且关联货款纠纷、符合合法性要求的微信记录，能在证据链中起重要作用。
3.为增强证明力，建议补充合同、发货单等其他证据。若微信记录模糊、主体不明，证明力下降，要回货款难度增大。

结论：
仅有微信记录要回货款有可能性但存在不确定性，补充其他证据可增强证明力。
法律解析：
微信记录属于电子数据证据，若能清晰体现双方主体信息、货物交易事实以及明确的货款金额等关键内容，可在法院作为证据使用。法院在认定证据时，会审查其真实性、关联性和合法性。若微信记录真实，与货款纠纷直接相关且符合合法性要求，在证据链条里能发挥重要作用。然而，若微信记录存在模糊不清、主体不明等情况，其证明力会大打折扣，要回货款的难度也会增加。所以，为增强证据的证明力，建议补充合同、发货单、收货单等其他证据。若遇到此类货款纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。