开设赌场罪没有投资算入股吗

法律分析：
（1）一般情况下，未实际投资不算入股。入股通常需投入资金或其他资产以获取赌场经营权益和收益。
（2）在开设赌场罪里，判断是否构成入股不能仅看投资情况。若虽未实际投资，但参与了利润分配、决策经营事务、承担经营风险等实质经营行为，司法实践可能认定为以劳务或其他方式入股。
（3）若既没有实际投资，也未参与赌场经营和获利，就不构成入股。不过，具体认定要结合全案证据和实际情况，关键在于是否在赌场运营中有实质参与并获取利益。

提醒：
开设赌场罪认定复杂，不同情况对应法律判定不同。若涉及相关法律问题，建议咨询以进一步分析。

未实际投资通常不构成入股，但在开设赌场罪中，入股认定不能仅看是否投资。判断是否入股需结合参与利润分配、承担经营风险等情况。入股本质是投入资产获取赌场经营权益与收益，若未实际投资却参与利润分配、决策经营事务、承担经营风险等实质经营行为，司法实践可能认定以劳务或其他方式入股；若既无投资，又未参与经营获利，则不构成入股。

具体建议如下：
1.司法机关认定时应全面审查全案证据和实际情况，准确判断是否在赌场运营中有实质参与并获利。
2.对于涉及开设赌场案件的当事人，应如实陈述自身在赌场中的行为和角色，配合司法调查。
3.公众要增强法律意识，认识到即便未实际投资，参与赌场相关实质经营行为也可能构成犯罪。

结论：
未实际投资通常不算入股开设赌场，但参与利润分配、决策经营事务、承担经营风险等实质经营行为，可能被认定以劳务或其他方式入股，具体需结合全案证据和实际情况判断。
法律解析：
入股开设赌场一般要求投入资金或其他资产以获取经营权益及收益。在司法实践中，判断是否构成入股开设赌场，不能仅看有无实际投资。若未实际投资却参与利润分配、决策经营事务、承担经营风险等，表明在赌场运营中有实质参与并获取利益，可能会被认定为入股。若既无投资，又未参与经营、获利，通常不构成入股。《中华人民共和国刑法》规定开设赌场罪要打击参与赌场经营等行为。所以在认定时要全面审查。如果对开设赌场罪的入股认定等法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

（一）明确判断入股标准。不能仅依据是否实际投资判断在开设赌场罪中是否构成入股，还要看是否参与利润分配、承担经营风险、决策经营事务等实质经营行为。
（二）区分不同情况。若未实际投资但有参与利润分配等实质经营行为，可能被认定以劳务等方式入股；若既无投资又未参与经营获利，则不构成入股。
（三）结合全案判断。具体认定需综合全案证据和实际情况，关键看在赌场运营中有无实质参与并获取利益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于入股开设赌场的认定是判断是否构成该罪及量刑的重要依据，需结合实际行为判断是否属于犯罪行为。

1.一般来说，未实际投资不算入股。在开设赌场罪里，判断入股与否要综合看是否参与利润分配、承担经营风险等。
2.入股是投入资金或资产获取赌场经营权益与收益。没实际投资，但参与利润分配、决策经营、承担风险等实质经营行为，司法实践可能认定以劳务等方式入股。
3.既无投资，又未参与经营获利，不构成入股。具体认定结合全案证据和实际情况，关键看有无实质参与运营并获利。