起诉老赖是否不应接受调解

法律分析：
（1）起诉老赖时，调解有其独特优势。它具备灵活性和效率性，当老赖有调解诚意，如能及时还款、给出可行还款计划或增加担保等，接受调解能让债权人快速实现债权，还可节省时间和精力。并且调解协议有法律效力，老赖不履行可申请强制执行。
（2）但如果老赖毫无调解诚意，借调解拖延时间，或提出不合理方案，就不应接受调解。这种情况下，应要求法院依法审理并作出判决，判决生效后老赖不履行，可通过强制执行程序追讨债务。总之，是否接受调解要综合多方面因素判断。

提醒：
起诉老赖决定是否接受调解时，需谨慎判断老赖诚意和调解方案合理性，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若老赖有调解诚意，如愿意及时还款、给出可行还款计划或增加担保，可接受调解，能快速实现债权，还能节省时间与精力，且调解协议有法律效力，不履行可申请强制执行。
（二）若老赖无调解诚意，借调解拖延时间或提出不合理方案，不应接受调解，应要求法院依法审理判决，判决生效后老赖不履行，可走强制执行程序追讨债务。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十七条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

1.起诉老赖后是否接受调解，要综合考量。若老赖有诚意，能及时还款、给出可行还款计划或增加担保，调解灵活性高、效率快，接受调解可快速实现债权，且调解协议有法律效力，不履行可申请强制执行。

2.若老赖没诚意，借调解拖延时间，或方案不合理，就别接受调解，应让法院依法审理判决。判决生效后老赖不履行，可走强制执行程序追债。

结论：
起诉老赖是否接受调解要综合多方面因素考量，老赖有诚意且调解方案可行可接受，反之则不应接受。
法律解析：
调解具有灵活性和效率优势，当老赖有调解诚意，比如能及时履行还款义务、提供可行还款计划或增加担保等，接受调解可快速实现债权，节省时间和精力，并且调解达成的协议具有法律效力，老赖不履行可申请强制执行。但要是老赖毫无调解诚意，借调解拖延时间，或提出不合理调解方案，此时应要求法院依法审理并作出判决，判决生效后老赖不履行可通过强制执行程序追讨债务。在面对起诉老赖是否接受调解的问题时，要仔细权衡各种因素。如果对相关法律问题有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

1.起诉老赖是否接受调解要综合考量情况。若老赖有调解诚意，接受调解是较好选择。调解灵活性和效率高，老赖若能及时还款、提供可行还款计划或增加担保，可快速实现债权，节省时间精力。并且调解协议有法律效力，老赖不履行可申请强制执行。
2.若老赖无调解诚意，借调解拖延时间或提出不合理方案，则不应接受调解。这种情况下应要求法院依法审理并判决。
3.判决生效后，若老赖仍不履行债务，可通过强制执行程序追讨。总之，要全面考虑各种因素后，再决定是否接受调解。