易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,单案最大标的100亿,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。易轶律师
13031168085
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
(一)若父母不给孩子生活费但孩子有其他生活来源维持基本生活,可尝试与父母沟通,表达自己对生活费用等方面的合理需求。
(二)若父母有能力支付却故意不支付,致使孩子生活陷入困境,子女可通过法定代理人以子女名义向法院起诉,要求父母支付生活费。
(三)若情节恶劣构成遗弃罪,司法机关会依法追究父母的刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定,对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
1.不给生活费不一定构成遗弃孩子。遗弃需负有扶养义务者拒绝扶养且情节恶劣。若孩子有其他生活来源维持基本生活,没造成严重后果,通常不算遗弃。
2.有能力支付却故意不给,使孩子生活陷入困境,如饥饿、失学等,可能构成遗弃。
3.父母对未成年子女有抚养教育义务,不给生活费违法,子女可通过法定代理人起诉要求支付。情节恶劣构成遗弃罪的,会被追究刑责。
结论:
不给生活费不一定构成遗弃孩子,是否构成需结合具体情况判断。
法律解析:
遗弃是负有扶养义务者拒绝扶养且情节恶劣的行为。若父母不给孩子生活费,但孩子有其他生活来源维持基本生活,未造成严重后果,通常不认定为遗弃。但父母有能力支付却故意不支付,致使孩子生活陷入困境,如饥饿、失学等,则可能构成遗弃。根据《中华人民共和国民法典》,父母对未成年子女有抚养教育义务,不给生活费违反此义务,子女可通过法定代理人以子女名义向法院起诉要求支付。若情节恶劣构成遗弃罪,会依法追究刑事责任。如果大家在类似抚养义务、遗弃认定等法律问题上存在疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,以便获取准确的法律建议和帮助。
1.不给生活费不一定构成遗弃孩子,遗弃需负有扶养义务者拒绝扶养且情节恶劣。若孩子有其他生活来源维持基本生活,未造成严重后果,通常不算遗弃。
2.但父母有能力支付却故意不支付,使孩子生活陷入困境,如饥饿、失学等,可能构成遗弃。父母对未成年子女有抚养教育义务,不给生活费违反此义务。
3.解决措施与建议:子女可通过法定代理人以子女名义向法院起诉要求支付生活费。若情节恶劣构成遗弃罪,司法机关将依法追究刑事责任。
法律分析:
(1)遗弃孩子的判定关键在于是否负有扶养义务却拒绝扶养且情节恶劣。若父母不给生活费,但孩子有其他生活来源维持基本生活、未造成严重后果,通常不算遗弃。
(2)当父母有支付能力却故意不支付生活费,使孩子生活陷入饥饿、失学等困境时,可能构成遗弃。
(3)父母对未成年子女有抚养教育义务,不给生活费属于违反该义务的行为。子女可通过法定代理人以自身名义向法院起诉要求支付生活费。
(4)若不给生活费情节恶劣构成遗弃罪,需依法承担刑事责任。
提醒:
父母应积极履行抚养义务,避免因不给生活费引发法律风险。不同家庭情况对应法律处理不同,若遇此类问题,建议咨询以获取专业分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯