名义借款人与实际用款人不一致咋办

法律分析：
（1）依据合同相对性，出借人可要求名义借款人还款，名义借款人不能以非实际用款人来对抗还款请求，这是保障出借人权益的基本规则。
（2）名义借款人还款后可向实际用款人追偿。有书面协议时，可依协议起诉实际用款人；无书面协议，转账记录、聊天记录等能证明实际用款事实与借款合意的证据，也可支持名义借款人通过诉讼追偿。
（3）名义借款人需积极履行还款责任，防止逾期带来不良信用记录与额外费用，同时要及时收集证据向实际用款人追偿。

提醒：
名义借款人在遇到此类情况时，要注意保留各类证据，避免因证据不足无法追偿。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

1.出借人有权依据合同相对性要求名义借款人还款，名义借款人不能以非实际用款人对抗该请求，承担还款责任后可向实际用款人追偿。
2.为保障自身权益，名义借款人有以下措施：其一，若存在书面协议证明与实际用款人的借款关系，可依据协议起诉实际用款人还款；其二，即使无书面协议，转账记录、聊天记录等能证明实际用款事实和借款合意的，也能通过诉讼要求实际用款人还款。
3.建议名义借款人积极履行还款义务，防止逾期产生不良信用记录和额外费用，同时要及时收集相关证据，以便向实际用款人追偿。

结论：
当名义借款人与实际用款人不一致时，出借人有权要求名义借款人还款，名义借款人不能以非实际用款人对抗，承担责任后可向实际用款人追偿。

法律解析：
依据合同相对性原则，借款合同是出借人与名义借款人签订的，所以出借人有权要求名义借款人承担还款责任，名义借款人不能以自己不是实际用款人来拒绝还款。不过，名义借款人在承担还款责任后，可向实际用款人追偿。若存在书面协议证明二者的借款关系，名义借款人能依此协议起诉实际用款人还款；即使没有书面协议，转账记录、聊天记录等能证明实际用款事实和借款合意的证据，也能支持名义借款人通过诉讼要求实际用款人还款。因此，名义借款人应积极还款，防止逾期带来不良信用记录和额外费用，并且要及时收集证据向实际用款人追偿。如果在这个过程中遇到法律难题，可向专业法律人士咨询。

（一）名义借款人面对出借人还款请求时，要按照合同规定积极还款，防止逾期给自己带来不良信用影响和额外费用。
（二）在还款后，若有书面协议能证明和实际用款人的借款关系，就凭借该协议去起诉实际用款人还钱。
（三）要是没有书面协议，就收集转账记录、聊天记录等证据，通过诉讼让实际用款人还款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

1.名义借款人与实际用款人不同时，按合同规定，出借人可要求名义借款人还钱，名义借款人不能以非实际用款人拒绝。

2.名义借款人还款后能向实际用款人追款。有书面协议可起诉追款；没书面协议，转账、聊天记录等能证明借款事实，也可诉讼追款。

3.名义借款人要及时还钱，防止逾期留不良记录和产生额外费用，还要尽快收集证据追偿。