诉讼时效抗辩期限是多久

1.当事人应在一审时提出诉讼时效抗辩，二审提出的，法院一般不支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。

2.若未按规定在相应阶段提抗辩，之后以时效届满申请再审或提再审抗辩，法院不予支持。

3.建议一审就审查时效情况，存在问题及时抗辩，维护自身权益。

结论：
当事人应在一审期间提出诉讼时效抗辩，二审提出一般不予支持，未按规定提抗辩后申请再审或再审抗辩，法院也不予支持，应在一审及时审查并提抗辩。
法律解析：
依据法律规定，诉讼时效抗辩的提出有明确的时间要求。一审是提出诉讼时效抗辩的常规阶段，二审除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间，否则法院通常不支持。若当事人未在合适阶段提出抗辩，之后以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩，法院不会支持。这就提醒大家在一审时就要认真审查案件是否存在诉讼时效已过的情况，若有就要及时提出抗辩，从而维护自身的合法权益。若大家在诉讼时效抗辩方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身权益。

1.当事人提出诉讼时效抗辩应在一审期间进行，二审提出一般不被法院支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效期间。若未按规定在一审提出，之后以时效届满申请再审或提出再审抗辩，法院也不予支持。
2.为维护自身合法权益，当事人应在一审阶段及时审查是否存在诉讼时效已过的情况。这要求当事人在接到诉讼通知后，迅速组织专业人员对案件时效进行全面审查。
3.一旦发现诉讼时效已过，要立即向法院提出抗辩。可通过书面的答辩状清晰阐述时效问题及理由，确保抗辩主张有效传达给法院。

法律分析：
（1）诉讼时效抗辩应在一审期间提出，这是基本的时间要求。若在二审期间提出，法院通常不予支持，不过若能凭借新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间则为例外。
（2）当事人未按规定在一审提出诉讼时效抗辩，之后以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩，法院是不会支持的。这体现了法律对诉讼程序和时效抗辩提出时间的严格规定。
（3）鉴于此，当事人在一审阶段就需及时审查是否存在诉讼时效已过的情况，一旦发现存在该情况，应及时提出抗辩，从而维护自身的合法权益。

提醒：
务必重视一审期间的诉讼时效审查和抗辩提出，错过时机可能丧失相关权利，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）在收到法院一审传票后，仔细审查对方请求权是否已过诉讼时效。可以查阅相关合同、交易记录等证据，确定诉讼时效的起算点和时长。
（二）一旦发现对方请求权已过诉讼时效，应在一审期间及时向法院提出诉讼时效抗辩，通过书面答辩状或者在庭审中明确表达该抗辩意见。
（三）若一审未提出诉讼时效抗辩，进入二审或再审程序后，除非能找到新的证据证明对方请求权已过诉讼时效，否则法院一般不会支持该抗辩。所以务必重视一审阶段的审查和抗辩。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。