合同诈骗罪包括哪些合同类型

1.合同诈骗罪中的合同主要是经济合同，多为债权合同，像买卖合同、借款合同等，它们体现市场交易关系，是市场经济活动的重要载体。而婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，行政合同和劳务合同通常不在此范畴，因为身份关系协议不直接体现市场交易，行政合同调整行政关系，劳务合同涉及劳动权利义务。
2.对于合同诈骗罪中合同范畴的判断，实践中要从是否体现市场交易行为、是否发生在经济活动中以及是否扰乱市场秩序这几方面来考量。
3.为准确界定合同性质，相关人员应加强对合同诈骗罪及各类合同性质的学习，提升法律素养；司法机关在处理案件时要严格依据法律和实际情况判断，避免误判；市场主体签订合同时要明确合同性质和目的，降低法律风险。

法律分析：
（1）合同诈骗罪中的合同主要是经济合同，性质上多为债权合同，常见的如买卖合同、借款合同等，它们是市场经济活动的重要载体，体现市场交易关系。
（2）婚姻、收养、监护等身份关系协议，因不直接体现市场交易内容，不属于合同诈骗罪中的合同范畴。
（3）行政合同调整行政关系，劳务合同侧重劳动权利义务，一般也不在合同诈骗罪的合同范围内。
（4）判断合同是否属于此范畴，关键在于是否体现市场交易行为、发生在经济活动中且扰乱市场秩序。

提醒：在签订经济合同时要谨慎，仔细审查合同条款。若对合同性质存疑，建议咨询专业人士分析。

（一）准确界定合同类型，重点关注体现市场交易关系的债权合同，如买卖合同、借款合同等，避免将婚姻、收养等有关身份关系的协议纳入合同诈骗罪的合同认定范围。
（二）审查合同是否发生在经济活动中，判断其是否为市场经济活动的载体，若合同不涉及经济活动则不应认定为此类合同。
（三）分析合同行为是否扰乱市场秩序，若对市场秩序无实质影响，则不属于合同诈骗罪中的合同范畴。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。这表明身份关系协议与普通合同在法律适用上有区别，符合合同诈骗罪中合同范围的界定。

1.合同诈骗罪里的合同主要是经济合同，一般为债权合同，像买卖合同、借款合同等，它们是市场经济活动的重要载体，体现市场交易关系。

2.婚姻、收养等身份关系协议，以及行政合同、劳务合同通常不在此列，前者不涉及市场交易，后两者分别调整行政关系和劳动权利义务。

3.实践中判断合同是否属于此范畴，关键在于是否体现市场交易、发生在经济活动中且扰乱市场秩序。

结论：
合同诈骗罪中的合同主要指体现市场交易关系的经济合同，如买卖合同、借款合同等债权合同，而婚姻、收养等身份关系协议、行政合同、劳务合同一般不属于此范畴。

法律解析：
合同诈骗罪中的合同认定有明确范围。其主要为经济合同，属于债权合同类型，像常见的买卖合同、借款合同等，它们是市场经济活动的重要载体，体现着市场交易关系。而婚姻、收养、监护等身份关系协议，因其核心是身份关系而非市场交易内容，所以不在合同诈骗罪所涉及的合同范围内。行政合同调整行政关系，劳务合同侧重于劳动权利义务，通常也不在此列。判断合同是否属于合同诈骗罪中的合同，关键在于是否体现市场交易行为、是否发生在经济活动中以及是否扰乱市场秩序。如果对合同是否属于合同诈骗罪范畴存在疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。