检察院不批捕是不是不立案

（一）若因证据不足不批捕，公安机关可对案件补充侦查，待收集到足够证据后再次提请检察院批捕，也可继续侦查直至查清事实。
（二）若因无逮捕必要不批捕，公安机关可对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住等措施，让诉讼程序继续进行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1.立案和批捕是刑事诉讼不同环节。立案是公检对报案等材料审查，认为有犯罪事实要追责就启动程序；批捕是检察院审查公安提请逮捕的嫌疑人是否符合条件。

2.检察院不批捕不代表不立案。不批捕原因很多，像证据不足或无逮捕必要。证据不足可补充侦查再提请或继续侦查；无逮捕必要，嫌疑人可取保候审等，诉讼会继续。

3.所以，二者没有必然联系。

结论：
检察院不批捕并不意味着不立案，二者没有必然联系。
法律解析：
在刑事诉讼里，立案和批捕是不同环节。立案是公检机关对报案等材料审查，认为有犯罪事实需追究刑责时启动程序。批捕是检察院审查公安机关提请的逮捕申请，判断是否符合逮捕条件。即便检察院不批捕，案件仍可能处于立案状态。不批捕原因多样，像证据不足时，公安机关可补充侦查后再提申请或继续侦查；无逮捕必要时，犯罪嫌疑人可采取取保候审等措施，诉讼程序依旧推进。这充分表明检察院不批捕和案件是否立案不存在必然关联。若大家遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.检察院不批捕和立案是不同概念，二者无必然联系。立案是司法机关对相关材料审查，认为有犯罪事实需追究刑责时启动诉讼程序；批捕是检察院审查嫌疑人是否符合逮捕条件。
2.即便检察院不批捕，案件仍可能已立案。不批捕原因有多种，像证据不足、无逮捕必要等。
3.若因证据不足不批捕，公安机关可补充侦查后再次提请，也可继续侦查。若因无逮捕必要不批捕，犯罪嫌疑人可被采取取保候审、监视居住等措施，诉讼程序会持续推进。

因此，不能因检察院不批捕就认为案件未立案。

法律分析：
（1）立案和批捕是刑事诉讼里不同环节。立案是公检机关对相关材料审查，确认有犯罪事实需追究刑事责任时开启刑事诉讼程序。
（2）批捕是检察院针对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，审查其是否符合逮捕条件。
（3）检察院不批捕不代表不立案，案件可能依旧处于立案状态。不批捕原因有证据不足、无逮捕必要等。
（4）若因证据不足不批捕，公安机关可补充侦查后再提请批捕或继续侦查；若因无逮捕必要不批捕，犯罪嫌疑人可采取取保候审、监视居住等措施，诉讼程序会继续推进。

提醒：
面对检察院不批捕情况，当事人应积极配合后续侦查和诉讼程序。不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。