咨询我
法律分析:
(1)民间借贷纠纷起诉管辖有约定和无约定两种情况。若借贷双方有书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖,只要不违反级别管辖和专属管辖规定,就按约定来确定管辖法院,比如双方约定在合同签订地法院管辖,那么就由该地法院受理。
(2)若没有约定管辖法院,则由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地的确定较复杂,若借贷双方未约定或约定不明,且事后未达成补充协议,按合同相关条款或交易习惯也不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。例如出借人起诉借款人还款,出借人是接受货币一方,其所在地可作为合同履行地,出借人能在此地法院起诉。
提醒:
在签订民间借贷合同时,可明确约定管辖法院,避免后续管辖争议。不同案情对应解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-05-12 20:30:11 回复
咨询我
民间借贷纠纷起诉管辖有明确规则。若借贷双方书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖,如被告住所地、合同履行地等,只要不违反级别管辖和专属管辖规定,应按约定执行。若无约定,则由被告住所地或合同履行地法院管辖。当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明,且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时,以接受货币一方所在地为合同履行地,出借人起诉还款时,其所在地可作为合同履行地进行起诉。
为应对此类问题,建议如下:
1.借贷双方在签订合同时,可明确约定管辖法院,避免后续纠纷。
2.出借人在起诉时,注意准确确定合同履行地,以便选择合适的法院。
3.双方遇到管辖争议,可咨询专业法律人士,依法解决。
2025-05-12 19:57:57 回复
咨询我
结论:
民间借贷纠纷起诉管辖,有书面协议约定管辖法院的从约定(不得违反级别管辖和专属管辖规定);无约定的,由被告住所地或合同履行地法院管辖,合同履行地不明时以接受货币一方所在地为合同履行地,出借人起诉还款时其所在地可作为合同履行地起诉。
法律解析:
根据相关法律规定,在民间借贷纠纷中,当事人意思自治优先,若借贷双方通过书面协议选择了与争议有实际联系地点的法院管辖,只要不违反级别管辖和专属管辖规定,就按照该约定确定管辖法院。若没有约定管辖,法律规定由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地,当约定不明且无法通过补充协议、合同相关条款或交易习惯确定时,以接受货币一方所在地为合同履行地。在出借人起诉借款人还款的情形下,出借人是接受货币一方,其所在地可作为合同履行地来确定管辖法院。如果大家在民间借贷纠纷管辖方面还有其他疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-05-12 19:41:16 回复
咨询我
(一)若有书面协议选择管辖法院,可按约定向被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院起诉,但要注意不能违反级别管辖和专属管辖规定。
(二)没有约定管辖法院时,可向被告住所地法院起诉。
(三)若合同履行地无约定或约定不明,按相关规则也无法确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款,出借人所在地可作为合同履行地,能在此地法院起诉。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2025-05-12 18:20:57 回复
咨询我
1.若借贷双方书面约定管辖法院,可选与争议有实际联系的地点,如被告住所地、合同履行地等,但不能违反级别和专属管辖规定,应按约定执行。
2.没有约定时,由被告住所地或合同履行地法院管辖。若对履行地没约定或约定不明,又无法确定,以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款,其所在地可作为合同履行地并在此起诉。
2025-05-12 16:56:23 回复