签过认罪认罚之后程序怎么走

法律分析：
（1）签认罪认罚具结书后，侦查阶段侦查机关持续侦查收集证据，结束后移送检察院。此过程确保证据充分，为后续审查提供基础。
（2）审查起诉阶段，检察院审查全案，依具结书提量刑建议，符合条件则向法院公诉。这是对案件的初步法律判断和处理。
（3）审判阶段，法院审查认罪认罚自愿性等，有效则通常采纳指控和建议判决。不过有法定情形时，法院可不予采纳，还能建议检察院调整，若不调整或仍不适当，法院依法判决。这体现了司法的严谨性和公平性。

提醒：签认罪认罚具结书要谨慎，应充分了解法律后果。不同案件情况有别，处理方式可能不同，建议咨询专业人士分析。

（一）侦查阶段当事人应配合侦查机关工作，如实提供相关信息，积极协助收集证据，不要干扰侦查工作的正常进行。
（二）审查起诉阶段可与辩护律师充分沟通，对检察院的量刑建议发表意见，若认为量刑建议不合理，通过律师提出异议。
（三）审判阶段，当事人要确保认罪认罚是出于自愿，具结书内容真实合法。若法院不采纳量刑建议，要配合法院和检察院的后续工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

1.签认罪认罚具结书后，案件依刑事诉讼程序推进。侦查阶段，侦查机关持续侦查、收集证据，结束后移送检察院审查起诉。
2.审查起诉时，检察院审查全案，按具结书提量刑建议，认为事实清楚、证据充分的，向法院公诉。
3.审判阶段，法院审查认罪认罚自愿性、具结书真实性合法性。有效则一般采纳罪名和量刑建议判决；存在法定情形可不采纳，可建议检察院调整，不调整或仍不当的，法院依法判。

结论：
签过认罪认罚具结书后，案件会按刑事诉讼程序推进，侦查、审查起诉、审判各阶段有相应流程，法院通常采纳量刑建议，但特定情形下可不采纳。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，签认罪认罚具结书不意味着诉讼程序停止。侦查阶段，侦查机关会继续收集证据，完成侦查后移送审查起诉。检察院审查全案，依具结书提量刑建议，符合条件的向法院公诉。审判阶段，法院审查认罪认罚自愿性等，确认有效则一般采纳检察院建议判决。不过，在法定情形下，法院可不采纳量刑建议，会建议检察院调整，检察院不调整或调整不当，法院依法判决。这体现了认罪认罚从宽制度下对司法公平和当事人权益的保障。若对认罪认罚相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

签过认罪认罚具结书后，刑事诉讼程序依旧正常推进。在侦查阶段，侦查机关持续侦查并收集证据，完成后移送检察院审查起诉。审查起诉时，检察院审查全案，依具结书提量刑建议，符合条件便向法院提起公诉。审判阶段，法院审查认罪认罚的自愿性与具结书的真实性、合法性，有效则通常采纳指控罪名和量刑建议判决。不过，存在法定情形时，法院可不采纳，会建议检察院调整，若检察院不调整或调整仍不适当，法院依法判决。

解决措施和建议：
1.犯罪嫌疑人签具结书前应充分了解相关法律后果，可咨询律师。
2.侦查机关严格依法收集证据，确保证据的合法性和真实性。
3.检察院认真审查案件，提出合理量刑建议。
4.法院严谨审查认罪认罚情况，保障司法公平。