已经生效判决确认的事实可以另诉吗

结论：
已生效判决确认的事实，一般遵循“一事不再理”原则，后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，法院不予受理，但存在例外可另诉或申请再审。
法律解析：
“一事不再理”是一项重要法律原则，为避免司法资源浪费和当事人缠诉，保障司法裁判稳定性和权威性，当后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求都相同时，法院通常不会受理再次起诉。不过，若出现新事实、证据能推翻原判决事实，或原判决有程序违法、适用法律错误等问题，当事人可通过审判监督程序申请再审。并且，若前后诉的诉讼请求不同，像前诉是违约之诉、后诉是侵权之诉，在符合起诉条件下可另行起诉。如果遇到类似涉及已生效判决的法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）已生效判决确认的事实遵循“一事不再理”原则，若后诉和前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面相同，法院不予受理。这保障了司法裁判的既判力和稳定性，避免当事人重复诉讼浪费司法资源。
（2）存在例外情况。当有新事实、证据能推翻原判决事实，或原判决有程序违法、法律适用错误等，当事人可通过审判监督程序申请再审，以此纠正可能的错误判决。
（3）若后诉与前诉诉讼请求不同，如前诉为违约之诉，后诉为侵权之诉，且符合起诉条件，则可另行起诉，满足当事人不同诉求。

提醒：遇到已决案件相关问题，需谨慎判断是否属于“一事不再理”，若认为有再审必要或符合另诉条件，建议咨询专业分析。

（一）一般遵循“一事不再理”原则，对于已经生效判决确认事实，不能就同一事实、诉讼标的和诉讼请求再次起诉，否则法院不予受理。若要起诉需避免与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同。

（二）若有新的事实、证据足以推翻原判决确认的事实，或者原判决存在程序违法、适用法律错误等情况，可通过审判监督程序申请再审。

（三）若后诉与前诉诉讼请求不同，如前诉违约之诉，后诉侵权之诉，且符合起诉条件，可另行起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的等。

1.已生效判决确认的事实，遵循“一事不再理”原则，同一事实、标的和请求不能再次起诉。若后诉与前诉当事人、标的、请求相同，法院不予受理。

2.存在例外情况。有新事实、证据推翻原判决，或原判决程序违法、法律适用错误，当事人可申请再审。

3.若前后诉请求不同，如前违约后侵权，且符合起诉条件，可另诉。

1.生效判决确认的事实通常遵循“一事不再理”原则，当后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同时，法院不会受理再次起诉。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免当事人滥用诉讼权利。
2.但存在例外情况。若有新事实、证据能推翻原判决确认的事实，或者原判决存在程序违法、适用法律错误等问题，当事人可通过审判监督程序申请再审，以纠正可能的错误裁判。
3.若后诉与前诉的诉讼请求不同，像前诉为违约之诉，后诉是侵权之诉，并且符合起诉条件，可另行起诉。

建议当事人在遇到纠纷时，仔细审查自身诉求和证据。若认为原判决有误，及时收集新事实、新证据，通过合法程序申请再审。若诉求与前诉不同，确保符合起诉条件后再提起新的诉讼。