私吞公款5000左右怎么判没有证据

法律分析：
（1）私吞公款在法律上可能涉及贪污罪或职务侵占罪。贪污罪立案标准通常超5000元，特定情形下数额标准会降低；职务侵占罪数额较大标准一般也高于此金额。这体现了法律对不同主体利用职务之便侵吞公款行为的规制。
（2）依据刑事诉讼法，证据是定罪的关键。证据不足不能认定被告人有罪，司法机关需形成完整证据链，且证据要确实、充分。没有证据证明私吞公款行为时，不能对行为人定罪量刑。
（3）若有一定线索显示可能存在犯罪行为，可向相关部门反映，由其依法调查收集证据，这是合法且有效的启动调查的方式。

提醒：若怀疑存在私吞公款情况，不要盲目指控，应先收集线索并及时向相关部门反映。同时，定罪需依靠合法有效的证据，建议在遇到复杂情况时咨询专业法律意见。

（一）若怀疑有人私吞公款但无证据，不能直接对行为人定罪量刑，应遵循“证据不足不能认定被告人有罪应作无罪判决”的原则，不可随意指控他人。
（二）若有一定线索表明可能存在私吞公款犯罪行为，可向公安、监察等相关部门反映情况，由这些部门依法进行调查收集证据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这体现了证据不足作无罪判决后对被告人权益的保障，也从侧面反映了司法机关认定犯罪需证据确实充分这一要求。

1.私吞公款可能涉及贪污罪或职务侵占罪，贪污罪立案标准通常超5000元，特定情形下数额标准可降低，职务侵占罪数额较大标准一般也高于此。
2.没证据的话，依据法律，证据不足不能认定有罪，应判无罪。司法机关认定犯罪需完整证据链，证据要确实充分。
3.无证据证明私吞公款，不能定罪量刑。若有线索表明可能犯罪，可向相关部门反映，由其依法调查取证。

结论：
私吞公款可能涉嫌贪污罪或职务侵占罪，有数额标准要求，无证据不能认定行为人有罪，有线索可向相关部门反映。
法律解析：
私吞公款行为在法律上可能涉及贪污罪或职务侵占罪。贪污罪立案通常要求金额高于5000元，在特定情形下数额标准会降低；职务侵占罪数额较大的标准一般也高于5000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，证据不足不能认定被告人有罪的，应作无罪判决。司法机关认定犯罪必须形成完整证据链，证据要确实、充分。所以，在没有证据证明存在私吞公款行为时，不能对行为人定罪量刑。但如果有一定线索表明可能存在犯罪行为，可向相关部门反映，由其依法调查收集证据。若你遇到此类法律问题，或对私吞公款相关法律规定有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。