离婚一方有家暴孩子怎么判

结论：
离婚时一方有家暴行为，法院判决孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则，家暴方在争取抚养权上通常处于劣势。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，离婚后子女抚养权的判定以最有利于未成年子女为原则。若家暴行为严重，会被认定不适合直接抚养孩子。孩子不满两周岁，原则上由母亲直接抚养，不过母亲有家暴等不适合抚养情形除外；孩子已满两周岁，法院综合考量双方情况，有家暴行为一方在争取抚养权时处于不利地位；孩子已满八周岁，应尊重其真实意愿，若其明确不愿与家暴方共同生活，法院通常会考虑。同时，法院还会结合双方抚养能力、抚养条件等因素判定。如果在离婚抚养权判定上遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身及孩子的合法权益。

法律分析：
（1）离婚时孩子抚养权判决以最有利于未成年子女为原则，若一方家暴行为严重，会被认定不适合直接抚养孩子。
（2）孩子不满两周岁，原则上由母亲直接抚养，但母亲有家暴等不适合抚养情形的除外。
（3）孩子已满两周岁，法院综合考量双方具体情况，有家暴行为一方争取抚养权通常处于劣势。
（4）孩子已满八周岁，尊重其真实意愿，若孩子不愿与家暴方共同生活，法院通常会考虑。同时，法院还结合双方抚养能力、抚养条件等因素判定。

提醒：在涉及家暴和孩子抚养权案件中，需提供充分证据证明有家暴行为。不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）遭遇家暴争取孩子抚养权时，收集对方家暴证据很重要，比如报警记录、医院诊断证明、伤情照片、证人证言等，以此证明对方不适合直接抚养孩子。
（二）若孩子不满两周岁，自身又无不适合抚养的情形，可主张由自己直接抚养孩子。
（三）孩子已满两周岁，要积极展示自身良好的抚养能力和条件，如稳定的收入、居住环境等，突出对方家暴行为的负面影响。
（四）孩子已满八周岁，可引导孩子表达真实意愿，让其向法院表明是否愿意与家暴方共同生活。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.离婚时涉及孩子抚养权，法院以最有利于未成年子女为原则。若一方家暴严重，将不适合直接抚养孩子。
2.孩子不满两周岁，原则归母亲抚养，母亲有家暴等情形除外。
3.孩子已满两周岁，法院综合考量双方情况，家暴方争取抚养权较难。
4.孩子已满八周岁，尊重其意愿，若不愿与家暴方生活，法院会考虑。同时结合双方抚养能力和条件判定。

1.离婚时涉及家暴与孩子抚养权问题，法院以最有利于未成年子女为判决原则，家暴严重者通常不适合直接抚养孩子。
2.对于不满两周岁的孩子，原则上由母亲抚养，除非母亲有家暴等不适合抚养的情况。
3.孩子已满两周岁，法院综合考量双方情况，家暴方争取抚养权往往处于劣势。
4.孩子已满八周岁，尊重其真实意愿，若不愿与家暴方生活，法院会考虑。同时，法院还结合双方抚养能力和条件判定。
解决措施和建议：遭受家暴方应及时收集家暴证据，如报警记录、医院诊断证明等，以争取孩子抚养权。无家暴方也需展示自身良好的抚养能力和条件，为孩子成长创造有利环境。