项目部盖章公司是否承担责任

结论：
项目部盖章公司是否担责需看具体情况，经公司授权或构成表见代理时公司担责，相对人明知无授权仍交易公司不担责。
法律解析：
项目部是公司的内设机构，不具备法人资格。当项目部经公司授权对外盖章进行经营活动，比如签订合同，此行为代表公司意志，公司理应承担责任。若项目部未经授权盖章，但构成表见代理，即相对人有合理理由相信项目部有代理权，像过往交易中项目部一直能代表公司且公司未反对，公司也需担责。然而，如果相对人明知项目部没有授权还与之交易，公司无需承担责任，由行为人自行负责。法律如此规定，旨在平衡各方权益，维护市场交易秩序。如果在实际生活中遇到项目部盖章责任认定等类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）当项目部获得公司授权对外盖章开展经营活动，像签订合同之类的，此行为会被视作公司行为，公司需要承担相应责任。这是由于项目部作为公司的内设机构，本身不具备法人资格，经授权后的行为体现的是公司意志。
（2）若项目部在未经授权的情况下盖章，若构成表见代理，公司同样要担责。比如在过往交易里，项目部一直有权代表公司，公司也未提出反对，使得相对人有理由相信项目部有代理权。
（3）要是相对人明知项目部没有授权还与之进行交易，公司则无需承担责任，由行为人自行承担后果。

提醒：在与项目部进行交易时，要注意审查其授权情况，避免因授权不明导致自身权益受损，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）若项目部有公司明确授权对外盖章进行经营活动，公司应担责。企业可提前完善授权管理制度，明确授权范围和期限，加强对项目部盖章的监督。
（二）当项目部未经授权盖章但构成表见代理时公司担责。相对人要考察项目部权限，保留相关交易证据；公司要规范管理，及时纠正可能引发表见代理的行为。
（三）若相对人明知项目部无授权仍交易，公司不担责。公司需收集相对人明知的证据，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.项目部获公司授权盖章开展经营活动，像签合同这类，由于项目部是公司内设且无独立法人资格，其行为代表公司意志，公司要担责。

2.项目部未经授权盖章，若构成表见代理，比如过往交易中项目部一直能代表公司且公司未反对，公司担责。

3.若相对人明知项目部无授权还交易，公司不担责，由行为人自行负责。

1.项目部盖章公司是否担责需根据不同情况判断。若项目部经公司授权对外盖章进行经营活动，比如签订合同，该行为视作公司行为，公司要担责。这是由于项目部作为公司内设机构，不具备法人资格，其基于授权的行为代表公司意志。
2.当项目部未经授权盖章，但构成表见代理时公司也需担责。即相对人有合理理由相信项目部有代理权，像过往交易中项目部一直能代表公司且公司未反对。
3.若相对人明知项目部无授权还与之交易，公司不用担责，由行为人自行承担责任。

解决措施与建议：公司应明确项目部的授权范围并及时公示；加强对项目部印章的管理；交易相对方在交易时要仔细核实项目部的授权情况。