结论:
取保候审过期又犯罪是否可判缓刑要综合判断,符合缓刑条件理论上可能判缓刑,若犯罪性质恶劣、是累犯等则不能判缓刑。
法律解析:
取保候审过期本身不影响后续定罪量刑。根据《中华人民共和国刑法》,缓刑适用需满足被判处拘役、三年以下有期徒刑,且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。若此次犯罪符合这些条件,就有判缓刑的可能。然而,若犯罪性质恶劣、危害大,或是累犯,法律明确规定不能适用缓刑。并且前次取保候审案件最终处理结果若有违法违规情节,量刑时也会被考量。总之,是否适用缓刑要结合具体案件事实、证据和法律适用,由法院判定。如果遇到相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和帮助。
1.取保候审过期又犯罪能否判缓刑要综合考量多方面因素。若此次犯罪符合缓刑适用条件,即被判处拘役、三年以下有期徒刑,且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响,理论上可判缓刑,且取保候审过期本身不影响后续定罪量刑。
2.不过,若此次犯罪性质恶劣、危害大,或属于累犯,依法不能适用缓刑。同时,前次取保候审案件最终处理结果中若存在违法违规情节,量刑时也会予以考虑。
3.对于当事人,应积极悔罪,配合司法机关调查,争取认定有悔罪表现。对于司法机关,要全面审查案件事实和证据,准确适用法律作出公正判决。最终是否适用缓刑,由法院结合具体情况判定。
法律分析:
(1)取保候审过期本身不影响后续的定罪量刑。当犯罪符合缓刑条件时,理论上存在被判缓刑的可能性。缓刑适用要求是被判处拘役、三年以下有期徒刑,且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。
(2)若此次犯罪性质恶劣、危害大,或者属于累犯,按照法律规定是不能适用缓刑的。
(3)前次取保候审案件最终处理结果中若存在违法违规情节,也会在量刑时被纳入考量范围。最终是否适用缓刑,需结合具体案件事实、证据及法律适用,由法院进行判定。
提醒:
因不同案件情况差异大,是否适用缓刑需具体分析。建议咨询专业人士进一步评估。
(一)若想争取缓刑,犯罪嫌疑人可积极认罪悔罪,主动交代犯罪事实,展现良好的悔罪态度。
(二)收集能证明犯罪情节较轻的证据,比如案件起因、造成的危害后果等,以证明符合缓刑适用中犯罪情节较轻的条件。
(三)请社区等相关组织出具证明,证实宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
专业解答取保候审期间再次违法,会使缓刑的机会大幅降低。虽然这一阶段还没有正式判决,但也显示出了极高的风险和对法律的漠视。在量刑时,法院会综合考虑罪行的严重程度、情节的恶劣程度、对社会的影响以及犯罪人的悔过态度。虽然偶尔会因为情节轻微或真诚悔过来获得缓刑,但这种情况极为罕见。
专业解答取保候审期间再犯罪且情节恶劣,通常说明嫌疑人在取保期间没有遵守取保的要求,对社会安全构成了威胁,也没有履行法律承诺。司法机构会评估新罪的性质、严重程度和危害,进行独立调查,并将新罪与原案合并处理。对于严重违规的嫌疑人,可能会撤销取保候审,采取逮捕等强制措施,然后进行数罪并罚。
专业解答在被取保候审期间再度实施犯罪行为之后,是否能够获得缓刑判决,这主要取决于新罪行的性质、情节及其当事人的悔过表现。法院将全面权衡犯罪行为的严重程度、对社会所造成的危害以及被告人人身危险性的消除可能性等因素。若新罪行相对轻微,并且符合缓刑的相关规定,例如并非累犯、具有真诚的悔罪表现并不会再次对社会构成威胁,那么仍然存在着获得缓刑判决的可能性。然而,在此种情形下,被告往往需要接受更为严格的监管措施。
专业解答在被取保候审期间再度实施犯罪行为之后,是否能够获得缓刑判决,这主要取决于新罪行的性质、情节及其当事人的悔过表现。法院将全面权衡犯罪行为的严重程度、对社会所造成的危害以及被告人人身危险性的消除可能性等因素。若新罪行相对轻微,并且符合缓刑的相关规定,例如并非累犯、具有真诚的悔罪表现并不会再次对社会构成威胁,那么仍然存在着获得缓刑判决的可能性。然而,在此种情形下,被告往往需要接受更为严格的监管措施。
专业解答根据《刑法》第七十四条,累犯不适用缓刑。若缓刑期间再犯,将失去缓刑资格。取保候审需视案情,如新罪轻微且满足条件可申请。但考虑其缓刑期内再犯,法院在审查取保候审时会更为慎重。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯