诈骗什么情况属于情节轻微的标准

诈骗情节轻微无统一明确标准，司法实践里部分情形可认定为情节轻微。一是诈骗数额接近较大标准且行为人有法定从宽处罚情节，像自首、立功；二是一审宣判前全部退赃退赔，主动减轻危害后果；三是未参与分赃或获赃少且非主犯；四是获被害人谅解，犯罪行为对被害人影响小；五是其他情节轻微、危害不大的情况，如因生活所迫偶尔诈骗且数额小。

针对此类情况有以下建议：
1.司法机关应进一步细化情节轻微的认定标准，增强实践可操作性。
2.对于符合情节轻微条件的诈骗行为，可充分利用不起诉或免予刑事处罚等处理方式，同时做好教育工作。
3.鼓励行为人积极退赃退赔、争取被害人谅解，以减轻危害后果。

法律分析：
（1）在司法实践里，诈骗情节轻微的认定有多种情形。当诈骗数额接近数额较大标准，同时行为人存在自首、立功等法定从宽处罚情节时，可认定情节轻微。
（2）若在一审宣判前能全部退赃、退赔，并主动减轻危害后果，也属于情节轻微的范畴。
（3）没有参与分赃或者获赃较少且并非主犯的情况，也会被认定为情节轻微。
（4）得到被害人谅解，且犯罪行为对被害人影响较小，同样符合情节轻微的条件。
（5）像因生活所迫偶尔实施诈骗且数额较小等其他情节轻微、危害不大的情形，也会如此认定。对于情节轻微的诈骗，可能不会起诉或免予刑事处罚，必要时会给予治安处罚。

提醒：
不同诈骗案情差异大，若涉及诈骗相关问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若涉及诈骗且希望被认定情节轻微，行为人可争取法定从宽处罚情节，如主动向司法机关投案自首，或者检举揭发他人犯罪行为以立功。
（二）在一审宣判前，应积极全部退赃、退赔，尽量减轻对被害人造成的危害后果。
（三）若不是主犯，要保留好自己没有参与分赃或者获赃较少的证据。
（四）与被害人沟通协商，争取获得其谅解，降低犯罪行为对其的影响。
（五）因生活所迫偶尔实施诈骗且数额较小的，可提供生活困难等相关证明材料。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）一审宣判前全部退赃、退赔的；
（三）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（四）被害人谅解的；
（五）其他情节轻微、危害不大的。

1.诈骗情节轻微尚无统一标准，司法实践中以下情况可认定：诈骗数额接近较大标准（约三千至一万元以上），行为人有自首、立功等法定从宽情节。
2.在一审宣判前全额退赃、退赔，主动减轻危害。
3.未参与分赃或获赃少，且非主犯。
4.获被害人谅解，犯罪对其影响小。
5.其他危害小的情况，如因生活所迫偶尔小数额诈骗。情节轻微的诈骗或不起诉、免刑，必要时治安处罚。

结论：
诈骗情节轻微无统一明确标准，特定情形可认定，且可能不起诉、免予刑事处罚或给予治安处罚。
法律解析：
司法实践里，以下情形可认定诈骗情节轻微：一是诈骗数额接近较大标准（通常三千元至一万元以上），行为人有自首、立功等法定从宽处罚情节；二是在一审宣判前全部退赃、退赔并主动减轻危害后果；三是未参与分赃或获赃少且非主犯；四是获被害人谅解，犯罪行为对被害人影响小；五是其他情节轻微、危害不大的情况，像因生活所迫偶尔诈骗且数额小。依据相关法律，情节轻微的诈骗可能不会被起诉，或者免予刑事处罚，必要时会给予治安处罚。若遇到与诈骗情节认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。