发短信要钱可以定性敲诈勒索罪吗

1.发短信要钱不一定构成敲诈勒索罪。该罪是以非法占有为目的，用恐吓、威胁等手段非法占有他人财物的行为。

2.判断是否构成此罪，看有无非法占有目的，是否用威胁手段让对方恐惧并交钱。若只是正常催款，不构成犯罪。

3.若短信含人身、名誉威胁，迫使对方因恐惧给钱，且数额达当地标准（一般2000-5000元以上），可能构成犯罪。

1.发短信要钱不一定构成敲诈勒索罪，判定的关键在于是否存在非法占有目的以及是否使用威胁、要挟手段使对方因恐惧交付财物。
2.若只是正常催款等合理要钱行为，不构成此罪。因为这种情况下没有非法占有他人财物的故意，也未使用威胁要挟手段。
3.若短信内容包含对人身、名誉等方面的威胁，使对方基于恐惧心理给钱，且数额达到当地规定标准，就可能构成敲诈勒索罪。通常两千元至五千元以上算数额较大，但各地标准有差异。
4.建议在遇到要钱短信时，仔细甄别其性质，若怀疑是敲诈勒索可及时报警。同时，自身在催款等要钱过程中，要通过合法合规方式进行，避免触及法律红线。

结论：
发短信要钱不一定构成敲诈勒索罪，需根据具体情况判断。
法律解析：
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟方法非法占有公私财物的行为。判断发短信要钱是否构成该罪，重点在于是否有非法占有目的以及是否使用威胁、要挟手段让对方因恐惧而交付财物。若只是正常催款等合理要钱，不构成犯罪；但如果短信内容包含对人身、名誉等方面的威胁，使对方基于恐惧心理给钱，且数额达到当地规定标准，通常两千元至五千元以上，就可能构成敲诈勒索罪。各地区数额标准存在差异。若遇到类似情况，不确定自身行为或遭遇是否涉及法律问题，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪的认定需以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟手段非法占用公私财物。判断发短信要钱是否构成此罪，核心在于是否具备非法占有目的和威胁要挟行为。
（2）若发短信只是正常催款，属于合理要钱的范畴，未使用威胁手段，那么不构成敲诈勒索罪。
（3）当短信内容包含对人身、名誉等方面的威胁，导致对方因恐惧而交付财物，且数额达到当地规定标准，通常是两千元至五千元以上，就可能构成敲诈勒索罪。各地区的数额标准存在差异。

提醒：
判断是否构成敲诈勒索罪情况复杂，不同案情需具体分析。若遇到类似问题，建议咨询以获取准确法律建议。

（一）如果是正常催款等合理要钱，应保留好相关债权债务的证据，如合同、借条等，以证明要钱的合理性。
（二）若收到可能涉嫌敲诈勒索的要钱短信，不要轻易按照短信要求交付财物，要及时保留短信内容作为证据，必要时向公安机关报案。
（三）在发短信要钱时，务必确保自身行为合理合法，避免使用威胁、要挟等不当手段。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。