检察院量刑6-8年怎么判

法律分析：
（1）检察院的量刑建议对法院有参考作用，但法院会依据具体案情独立审判。法院量刑的依据是犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。
（2）当案件事实清晰、证据确凿，且检察院的量刑建议合理合法时，法院可能在建议幅度内量刑。
（3）存在自首、立功、从犯等从轻、减轻情节，或者累犯等从重情节，法院综合考量后，量刑可能低于或高于检察院的建议。
（4）若检察院的量刑建议明显不当，法院会根据实际情况进行调整。当事人可通过委托律师收集有利证据，争取更有利的判决结果。

提醒：
案件情况复杂多样，量刑受多种因素影响。建议当事人及时委托律师，以便更好应对可能出现的法律风险。

（一）若希望争取更有利判决，当事人可让律师收集能证明自己存在自首、立功、从犯等从轻、减轻情节的证据，在法庭上向法官展示。
（二）当认为检察院量刑建议明显不当时，当事人及律师可在庭审中提出异议，并说明理由和依据。
（三）庭审过程中，当事人要如实陈述案件情况，配合法院查明事实。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公平审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

1.检察院给出6-8年量刑建议，法院会依具体案情独立判决，并非一定会按此量刑，而是根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度依法量刑。

2.若案件事实证据没问题、量刑建议合理，法院可能在此幅度内判。但有从轻、减轻或从重情节，法院综合考量后可能调整量刑。

3.若量刑建议明显不当，法院会据实调整。当事人可找律师收集有利证据争取好判决。

结论：
检察院量刑建议6-8年，法院不必然按此量刑，会根据具体案情独立判决。
法律解析：
法院审判时依据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，按照法律规定量刑。当案件事实清楚、证据确凿，且检察院量刑建议合理合法，法院可能在该建议幅度内量刑。不过，若存在自首、立功、从犯等从轻、减轻情节，或累犯等从重情节，法院综合考量后，量刑可能低于或高于该建议。并且，若检察院量刑建议明显不当，法院会根据实际情况调整。当事人可委托律师收集有利证据来争取更有利判决。如果您遇到类似的法律情况，不清楚具体该如何操作，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律建议和帮助。

1.检察院量刑建议并非法院判决的唯一依据，法院会独立根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照法律规定量刑。
2.若案件事实清楚、证据确凿且检察院量刑建议合理合法，法院可能在建议幅度内量刑。不过，存在从轻、减轻或从重情节时，法院会综合考量，可能偏离该建议量刑。同时，若检察院量刑建议明显不当，法院会根据实际情况调整。
3.为争取更有利判决，当事人可委托律师收集有利证据，帮助法院全面了解案件情况，以作出公平合理的判决。