男方有外债具备抚养权吗

男方有外债并不一定就会影响他对子女抚养权的争取。抚养权的归属主要是依据“最有利于未成年子女原则”。法院会全面考虑双方的经济状况、生活环境、个人品德以及与子女的感情等多方面因素。即使男方存在外债，但要是他有稳定的收入能够保障子女的生活，居住条件适宜，有充足的时间陪伴和照顾子女，并且没有不良嗜好等，那么他依然有机会争取到抚养权。

然而，如果男方的外债数额非常巨大，这就可能会影响到他抚养子女的能力。比如说，可能会导致他的生活变得困难，无法为子女提供必要的生活和学习条件等，这种情况下，在一定程度上就会对他争取抚养权产生不利的影响。总之，男方的外债情况只是一个参考因素，最终还是要依据是否符合子女利益最大化原则来判定抚养权的归属。也就是说，一切都是以孩子能得到最好的成长和照顾为出发点来决定抚养权归谁。

男方背了外债，这可不意味着他就绝对没机会拿到孩子抚养权。

孩子归谁养，主要得看啥对娃最有利。法院会把好多方面都考虑进来，像双方挣钱多少、住哪儿、人咋样，还有和孩子亲不亲。就算男方欠着债，可要是他收入稳定能养活孩子，住的地方也合适，又有大把时间陪娃，还没啥坏毛病，那他还是有希望争取到抚养权的。

但要是欠的债太多，那可就麻烦了。这可能会让男方养孩子变得吃力，比如连孩子基本的生活和学习开销都负担不起。这样一来，对他争抚养权就不太妙了。反正，外债情况只是个参考，到底孩子跟谁，关键得看怎么对孩子好，得按这个原则来决定抚养权归谁。不能光因为有外债，就直接否定男方争取抚养权的可能，也不能不管外债，只看其他方面。得把各种因素综合起来，找到最适合孩子成长的安排。

在子女抚养权判定中，男方存在外债这一情况，并不绝对会对其获取抚养权造成阻碍。

抚养权的归属遵循“最有利于未成年子女原则”，法院会全面衡量诸多因素。包括双方的经济状况，若男方虽身负外债，但具备稳定收入，足以保障子女的生活开销；其生活环境适宜居住，能为子女提供良好的成长空间；个人品德良好，无不良嗜好，且有充裕时间陪伴照顾子女，那么男方仍有机会争取到抚养权。

然而，要是男方的外债数额庞大，极有可能影响其抚养能力。例如，因债务问题导致生活陷入困境，无法为子女提供必要的生活及学习条件，这种情形便会在一定程度上对男方争取抚养权产生不利作用。

综上所述，男方的外债情况只是抚养权判定时的一个参考要素，核心在于判断何种归属方式能最大程度契合子女的利益，以此来确定抚养权的最终归属。

男方有外债不一定就会影响他争取子女抚养权。

抚养权归谁主要是按照“最有利于未成年子女原则”来定。法院会把双方的经济情况、生活环境、个人品德以及和子女的感情等好多方面的因素综合起来考虑。就算男方有外债，要是他有稳定的收入能保证孩子的生活，居住环境合适，还有足够的时间陪孩子、照顾孩子，并且没有不好的习惯等，那他还是有可能得到抚养权的。

但是，如果外债数量特别大，就可能影响男方抚养孩子的能力，像导致生活变得困难，没办法给孩子提供必需的生活和学习条件等，这样在一定程度上就对他争取抚养权不利了。总之，外债情况只是一个参考的因素，关键还是要看是不是符合让子女利益最大化这个原则，以此来判断抚养权到底归谁。

男方有外债不一定就会影响他对子女的抚养权。

抚养权的归属主要依照“最有利于未成年子女原则”。法院会全面考虑双方的经济状况、生活环境、个人品德以及与子女的感情等诸多方面因素。即便男方有外债，要是他有稳定收入能保证子女的生活，居住条件合适，有充足时间陪伴照料子女，并且没有不良嗜好等，还是有机会争取到抚养权的。

然而，要是外债数额很大，可能会影响男方的抚养能力，像致使生活困难，没办法给子女提供必要的生活学习条件等，这在一定程度上会对他争取抚养权产生不利作用。总之，外债情况只是一个参考因素，关键是看是否符合子女利益最大化原则来确定抚养权的归属。