工程逾期违约金上限是多少

（一）在签订工程合同时，双方应预估可能出现的损失，根据预估损失来合理约定违约金数额或计算方法，避免约定过高或过低。
（二）当出现工程逾期情况，若认为违约金过高或过低，当事人应及时收集相关损失证据，向法院或仲裁机构提出调整请求。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.工程逾期违约金无明确法律上限，当事人可自行约定数额或计算方法，不过要以实际损失为参考合理设定。若违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.判断违约金是否过高通常以违约造成的损失为基础，司法实践中违约金超过造成损失的30%可能被认定过高。如工程逾期给发包方造成100万实际损失，约定违约金超130万，违约方可请求适当减少。
3.建议当事人在约定工程逾期违约金时，充分预估可能的损失，合理确定违约金数额。一旦出现违约金过高或过低的情况，及时通过合法途径，向法院或仲裁机构请求调整，以保障自身合法权益。

结论：
工程逾期违约金无明确法定上限，当事人可自行约定，过高或过低可请求调整，需以实际损失为参考合理约定。
法律解析：
依据相关法律，当事人对工程逾期违约金有自行约定数额或计算方法的权利。当违约金出现过高或过低情况时，当事人能请求法院或仲裁机构进行调整。判断违约金是否过高，是以违约造成的损失为基础的，司法实践里，违约金超过造成损失的30%就可能被认定过高。就像工程逾期给发包方造成100万实际损失，约定违约金超130万时，违约方就可请求适当减少。所以在约定工程逾期违约金时，要合理考量实际损失情况。若在工程合同中遇到违约金约定及调整等相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.法律未规定工程逾期违约金的具体上限，当事人可自行约定数额或计算方法。
2.若违约金过高或过低，当事人能请求法院或仲裁机构调整。
3.判断违约金是否过高，以违约损失为基础。司法实践中，超过损失30%可能被认定过高。比如实际损失100万，约定违约金超130万，违约方可请求减少。
4.工程逾期违约金无绝对上限，需参考实际损失合理约定。

法律分析：
（1）法律对工程逾期违约金无具体上限规定，当事人有自行约定违约金数额或计算方法的权利，这给予了合同双方一定的自主性。
（2）当违约金过高或过低时，当事人可通过向法院或仲裁机构请求进行调整，保障了合同双方的公平权益。
（3）司法实践中，判断违约金是否过高以违约造成的损失为基础，若违约金超过造成损失的30%，可能会被认定过高。如实际损失100万，约定违约金超130万，违约方就可请求适当减少。
（4）工程逾期违约金虽无绝对上限，但需以实际损失为参考合理约定，以确保合同的公平性和合理性。

提醒：
在约定工程逾期违约金时，要充分考虑实际可能造成的损失，避免约定过高或过低。不同工程情况差异大，建议咨询以进一步分析。