酒驾车祸后，一同喝酒的有什么责任

法律分析：
（1）一同喝酒者担责与否取决于有无过错行为。强迫性劝酒，如言语刺激、灌酒，致使饮酒人过度饮酒后酒驾出事故，劝酒者因过错需担责。
（2）明知对方有不宜饮酒疾病仍劝酒，进而引发酒驾事故，这体现了劝酒者的过错，应承担责任。
（3）对于醉酒者，一同喝酒者有合理照顾义务。若未阻止酒驾、未安全护送回家，发生车祸时需担责。
（4）当酒驾者驾车离开，一同喝酒者知道其驾车却未有效劝阻，也可能因过错承担责任。若无上述过错，通常不担责。

提醒：
喝酒聚会时，切勿强迫他人饮酒，要留意他人身体状况，对醉酒者尽到照顾义务，发现酒驾要及时劝阻，否则可能需承担法律责任。不同饮酒情况对应责任不同，建议咨询进一步分析。

（一）为避免一同喝酒时担责，喝酒过程中不要进行强迫性劝酒，不要用言语刺激他人喝酒或强行灌酒。
（二）了解一起喝酒的人的身体状况，若对方有不宜饮酒的疾病，就不要劝其喝酒。
（三）对醉酒者要尽到合理照顾义务，比如阻止其酒驾，安全护送其回家。
（四）当知道酒驾者要驾车离开时，一定要进行有效劝阻。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。一同喝酒的人若存在上述过错行为导致他人损害，就要承担侵权责任。

1.一同喝酒者有无过错决定是否担责。有以下过错要担责：强迫性劝酒，如言语刺激、灌酒，致饮酒人过度饮酒后酒驾出事，劝酒者担责。

2.明知对方不宜喝酒仍劝酒，引发酒驾事故，劝酒者担责。

3.未对醉酒者合理照顾，如未阻酒驾、未安全护送，出车祸需担责。

4.知道酒驾者驾车却未有效劝阻，可能担责。无上述过错，一般不担责。

结论：
一同喝酒的人是否担责取决于有无过错行为，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未对醉酒者尽合理照顾义务、未劝阻酒驾者驾车离开等情况需担责，无过错则通常不担责。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情形中，强迫性劝酒使饮酒人过度饮酒，明知对方有不宜饮酒疾病仍劝酒，这两种行为都属于主动对饮酒人施加不利影响，增加了饮酒人酒驾出事故的风险，劝酒者存在过错，要对损害后果担责。未对醉酒者尽合理照顾义务，未有效劝阻酒驾者驾车离开，一同喝酒的人没有尽到应有的注意义务，对可能发生的事故有失察之责，也可能要承担责任。如果不存在这些过错行为，一同喝酒的人一般无需担责。若您在生活中遇到类似共同饮酒责任纠纷的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

一同喝酒的人是否担责取决于有无过错行为。若有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未对醉酒者尽合理照顾义务、未劝阻酒驾者驾车离开等过错行为，一同喝酒的人需担责。若不存在这些过错行为，通常不承担责任。
解决措施和建议如下：
1.饮酒过程中避免强迫性劝酒，尊重他人饮酒意愿。
2.了解同桌人的健康状况，不向不宜饮酒者劝酒。
3.对醉酒者尽到合理照顾义务，如阻止其酒驾、安全护送回家等。
4.发现酒驾者驾车离开要及时有效劝阻。