民法典中不付抚养费是否有探视权

法律分析：
（1）探视权是法定权利，源于父母与子女的身份关系，旨在保障非直接抚养方与子女的情感交流，促进子女健康成长。支付抚养费则是父母对子女应尽的抚养义务，二者相互独立。
（2）当一方不支付抚养费时，直接抚养方可以先尝试协商解决，若协商无果，可通过诉讼方式要求对方支付。
（3）直接抚养方不能因为对方不支付抚养费就剥夺其探视权。但如果不直接抚养方的探视行为对子女身心健康不利，例如存在暴力、虐待等情况，直接抚养方可向法院申请中止其探视权，待不利事由消除后，再恢复其探视权。

提醒：
不付抚养费和探视权问题处理要依法进行，直接抚养方不能擅自剥夺对方探视权。不同情况处理方式有别，建议咨询以获精准分析。

（一）直接抚养方遇到对方不支付抚养费情况，可先尝试与对方心平气和协商，明确指出支付抚养费是对方应尽的责任。
（二）若协商无果，可向人民法院提起诉讼，请求法院判决对方支付抚养费。
（三）直接抚养方不能因对方不付抚养费就剥夺其探视权，但当不直接抚养方探视行为对子女身心健康有不利影响，比如有暴力、虐待等情况，可向法院申请中止对方探视权。待不利情形消失，需恢复其探视权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.不付抚养费也有探视权。探视权基于亲子身份，为保障非直接抚养方和子女情感交流、助子女成长；支付抚养费是抚养义务，二者相互独立。

2.一方不付抚养费，直接抚养方可协商或诉讼追讨，但不能剥夺对方探视权。

3.若不直接抚养方探视不利子女身心健康，如暴力、虐待，直接抚养方可申请中止其探视权，中止事由消失后应恢复。

结论：
不付抚养费的一方仍有探视权，支付抚养费与探视权相互独立，不能因不付抚养费剥夺探视权，但不利子女身心健康的探视可申请中止。
法律解析：
探视权是基于父母与子女身份关系的法定权利，旨在保障非直接抚养方与子女情感交流、促进子女成长；支付抚养费是父母对子女应尽的抚养义务，二者相互独立。一方不支付抚养费，直接抚养方可以协商或通过诉讼要求其支付，却不能因此剥夺对方探视权。然而，如果不直接抚养方的探视行为对子女身心健康不利，像存在暴力、虐待等情况，直接抚养方可向法院申请中止其探视权，中止事由消失后应恢复。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.不付抚养费仍有探视权，因为探视权是基于父母与子女身份关系的法定权利，旨在保障非直接抚养方与子女情感交流，促进子女成长；支付抚养费是抚养义务，二者相互独立。
2.若一方不支付抚养费，直接抚养方可以先与之协商，协商不成可通过诉讼要求其支付，但不能剥夺对方探视权。
3.若不直接抚养方探视不利于子女身心健康，比如存在暴力、虐待等情况，直接抚养方可向法院申请中止其探视权。
4.当中止事由消失后，应恢复不直接抚养方的探视权利，以保障其与子女的正常联系。