交通事故中无责方是否存在故意鉴定

（一）有责方若怀疑无责方故意鉴定，可要求进行重新鉴定。
（二）有责方也能向法院申请对鉴定程序合法性、鉴定机构及人员资质等进行审查。
（三）若查证无责方故意鉴定，有责方不必对虚假鉴定部分承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里虽针对财产损失，但可类推至交通事故赔偿应基于真实合理的损失，无责方故意鉴定产生的虚假损失，有责方自然无需承担赔偿责任。

1.交通事故中无责方可能存在故意鉴定情况，判断需结合具体情形。若无责方为多获赔偿，通过不正当手段干扰鉴定，导致结果偏离真实，像夸大损伤程度、提供虚假病情资料等，就属于故意鉴定。
2.但不能仅靠怀疑认定无责方故意鉴定。有责方若存疑，可要求重新鉴定，也能向法院申请审查鉴定程序合法性、鉴定机构及人员资质。
3.若查证无责方故意鉴定，有责方无需对虚假鉴定部分赔偿，无责方还可能担责。建议有责方保留好相关证据，合理运用法律途径维护自身权益。无责方应遵循诚实信用原则，如实进行鉴定。

结论：
交通事故中无责方可能存在故意鉴定情况，有责方怀疑时可要求重新鉴定或申请法院审查，若查证属实，有责方无需赔偿虚假部分，无责方要担责。
法律解析：
根据相关法律规定，在交通事故处理中，若无责方为多获赔偿而采取不正当手段操纵鉴定、干扰鉴定过程，如夸大损伤程度、提供虚假病情资料使鉴定结果不实，属于故意鉴定行为。但不能仅凭怀疑就认定，有责方有相应权利维护自身权益。有责方怀疑时可要求重新鉴定，也能向法院申请对鉴定程序合法性、鉴定机构及人员资质等进行审查。若经审查确定无责方故意鉴定，有责方无需对虚假鉴定部分进行赔偿，同时无责方还可能因故意鉴定的行为承担相应法律责任。若你在交通事故中遇到类似复杂的鉴定问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.交通事故中，无责方可能存在故意鉴定情形，判断需结合具体情况。若无责方为多获赔偿，不正当干预鉴定，如夸大损伤、提供假资料，让结果失真，就属故意鉴定。
2.不能仅靠怀疑认定无责方故意鉴定。有责方存疑时，可要求重新鉴定，也能申请法院审查鉴定程序、机构及人员资质。
3.若查证无责方故意鉴定，有责方无需赔虚假部分，无责方要担法律责任。

法律分析：
（1）交通事故中无责方存在故意鉴定的可能，主要表现为为获取更多赔偿，通过不正当手段操纵鉴定机构或干扰鉴定过程，像故意夸大损伤程度、提供虚假病情资料等，导致鉴定结果偏离真实情况。
（2）有责方不能仅凭怀疑就认定无责方故意鉴定。当有责方存疑时，可要求重新鉴定，也能向法院申请审查鉴定程序合法性、鉴定机构及人员资质。
（3）若查证无责方故意鉴定，有责方无需对虚假鉴定部分承担赔偿责任，无责方还需承担相应法律责任。

提醒：
交通事故双方遇到鉴定相关争议，应通过合法途径解决，如协商、申请重新鉴定或向法院申请审查等。不同案情处理方式有别，建议咨询专业法律意见。